ORIGINAL_ARTICLE
رهیافتهایی از نظریۀ دشوار شدن اجرای قرارداد در نظامهای حقوقی فرانسه، آلمان و انگلستان
دشواری اجرای قرارداد یکی از مسائل مبتلابه در هر نظام حقوقی، پس از بروز بحرانها است؛ بدین لحاظ ضرورت تبیین یک نظریه جامع درخصوص آن، علیالخصوص در شرایط بروز بیماری مهلک کرونا به عنوان مهیبترین بحران بشری در قرون اخیر، به شدت احساس میشود. امروزه بسیاری از نظامهای حقوقی معاصر شامل کشورهایی مانند فرانسه، آلمان و انگلستان با رویکردهایی همگرا به مسئلۀ دشواری اجرای قرارداد پاسخ گفتهاند و ضمن تبیین شرایط قانونی تحقق وضعیت مذکور، بهطور مشخص ضمانت اجراهای خاصی را برای حل و فصل آن پیشبینی نمودهاند. این رویکردها که در دو دسته کلی تحت عنوان «در حکم تعذر دانستن دشواری اجرای قرارداد» و «حفظ قرارداد تؤام با بازبینی آن» قرار دارد، رهیافتهای بسیار بصیرتزایی را برای حقوقدانان ایرانی به همراه خواهد داشت که با الهام گرفتن از آنها میتوان در ارائه راهکار برای موجهه با مسئله تعسر اجرای قرارداد به تعادل مناسبی بین اصل لزوم و عدالت قراردادی دست یافت.
https://mtlj.usc.ac.ir/article_121502_3468d8d1623ffb44d0934f69275eaf2d.pdf
2020-09-22
1
28
10.22133/clj.2020.253218.1036
تعسر اجرای قرارداد
حفظ قرارداد
بازبینی قرارداد
تعدیل
اصل استواری معاملات
رضا
باستانی نامقی
rezabastani@gmail.com
1
گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
محمدباقر
پارساپور
parsapour@modares.ac.ir
2
دانشیار گروه حقوق خصوصی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
AUTHOR
Aksoy, H. C. (2014). Impossibility in Modern Private Law A Comparative Study of German, Swiss and Turkish Laws and the Unification Instruments of Private Law. Cham: Springer International Publishing.
1
Aksoy, H. C. (2009). “Impracticability”. in Geest, G. D. Encyclopedia of Law and Economics. Cheltenham: Elgar.
2
Brunner, C. (2009). Force Majeure and Hardship Under General Contract Principles: Exemption for Non-performance in International Arbitration. Austin: Wolters Kluwer Law & Business.
3
Cartwright, J., Fauvarque-Cosson, B., & Whittaker, S. (2016). The Law Of Contract, The General Regime Of Obligations, And Proof Of Obligations. (The new provisions of the Code civil created by Ordonnance n° 2016-131 of 10 February 2016 translated into English). French Ministry of Justice.
4
Cartwright, J., & Whittaker, S. (2017). The Code Napoléon Rewritten: French contract law after the 2016 reforms. Oxford: Hart Publishing.
5
Dragan, A. (2016). “European conceptions on hardship a comparative study on german, english and french law”. Romanian Journal of Comparative Law, 7(1), 75-87.
6
François, C. (n.d.). (2017a) Sous-section «L’exécution forcée en nature» de la réforme du droit des contrats (présentation). Retrieved November 27, 2017, from https://iej.univ-paris1.fr/openaccess/reforme-contrats/titre3/stitre1/chap4/sect5/ssect2-execution-forcee
7
François, C. (n.d.). (2017b). Sous-section «Force obligatoire» de la réforme du droit des contrats (présentation). Retrieved November 27, 2017, from https://iej.univ-paris1.fr/openaccess/reforme-contrats/titre3/stitre1/chap4/sect1/ssect1-force-obligatoire/
8
German Civil Code (BGB) (Langenscheidt Translation Service, Trans.). (2015). Retrieved July 27, 2017, from http://bit.ly/20170727-1.
9
Markesinis, B., Unberath, H., & Johnston, A. (2006). The German Law of Contract: A comparative treatise. Oxford: Hart.
10
Restatement 2d, Contracts, §261 Comment d. Retrieved from WESTLAW, http://www.westlaw.com.
11
Ridder, P., & Weller, M. (2014). “Unforeseen Circumstances, Hardship, Impossibility and Force Majeure under German Contract Law”. European Review of Private Law, 22(3), 371-391.
12
Rösler, H. (2007). “Hardship in German Codified Private Law – In Comparative Perspective to English, French and International Contract Law”. European Review of Private Law, 15, 483-513.
13
Rowan, S. (2013). “The new French law of contract”. International & Comparative Law Quarterly, 66(4), 805-831.
14
Schwenzer, I. (2009). “Force majeure and hardship in international sales contracts”. Victoria University of Wellington Law Review, 39(4), 709-726.
15
Treitel, G. H. (2003). The Law of Contract. London: Sweet & Maxwell.
16
Treitel, G. H. (2014). Frustration and Force Majeure. London: Sweet & Maxwell.
17
Nwafor, N. A. (2015). Comparative and Critical Analysis of the Doctrine of Exemption/Frustration/Force Majeure under the United Nations Convention on the Contract for International Sale of Goods, English Law and UNIDROIT Principles. Unpublished Master's Thesis. University of Stirling.
18
ORIGINAL_ARTICLE
تأثیر نظم عمومی در ملی کردن اموال سرمایه گذارخارجی در کشورهای ایران، ترکیه و آذربایجان
نفع عمومی بهصورت خاص با نظم عمومی گره خورده و ظهور آن بدون مدنظر قراردادن نظم عمومی بیمعنی است. نفع عمومی یکی از مجوزهای مشروع بینالمللی کشور سرمایهپذیر برای ملّیکردن و سلب مالکیت اموال سرمایهگذار خارجی است. با توجه به نیاز به پژوهش در این حوزه و اهمیت کاربردی آن، بررسی، تطبیق و ارائۀ مبناهای پیشنهادی ملّیکردن اموال سرمایهگذار خارجی با استناد به نظم و نفع عمومی با مطالعۀ تطبیقی جایگاه آن در قانون سرمایهگذاری خارجی ایران و ترکیه و آذربایجان، سه کشور مسلمان و همسایه و رقیب در این حوزه، از اهداف اصلی این مقاله است. با توجه به مسئولیت دولتها و اصل حاکمیت دائمی آنها بر منابع طبیعی و اموال و سرزمینهایشان و با استناد به تحقق ایجاد نظم نوین اقتصادی بینالمللی و براساس یافتههای تحقیق در ایران، نظریۀ مالکیت عام امام و حاکم بر اموال مردم، رعایت اصل مصلحت عمومی و منطقةُ الفِراغ و قاعدۀ ولایت حاکم بر ممتنع مبانی ملّیکردن و سلب مالکیت سرمایهگذار خارجی به سبب نظم و نفع عمومی شناسایی شده است. نظم عمومی مدنظر قانونگذار ایران و ترکیه دربردارندۀ نظم عمومی اقتصادی ارشادی است؛ درحالیکه قانون آذربایجان، با نگاهی اعم، نظم عمومی سیاسی را نیز توأم با نظم اقتصادی مدنظر قرار داده است؛ نگاهی که با برداشت آنگلاساکسونی از نظم عمومی همخوانی بیشتری دارد. افزونبراین، قانون آذربایجان، برخلاف قانون ایران و ترکیه، نفع دولت را توأم با منافع مردم مبنای ملّیکردن اموال سرمایهگذار خارجی درنظر گرفته است. بدین ترتیب میتوان نتیجه گرفت که قانون ایران قرابت حقوقی بیشتری با قانون ترکیه دارد، ولی در قانون ایران جایگاه نظم و نفع عمومی و فرایند ملّیکردن اموال سرمایهگذار خارجی بیشتر از ترکیه و آذربایجان با استانداردهای بینالمللی همخوانی دارد.
https://mtlj.usc.ac.ir/article_122721_afc649fbde1b0960ec78f25b88b4fe45.pdf
2020-09-22
29
56
10.22133/clj.2020.247702.1033
نظم عمومی
ملی کردن
سرمایه گذارخارجی
جواد
حسین زاده
hoseinzadeh@usc.ac.ir
1
دانشیار گروه حقوق خصوصی،دانشکده علوم انسانی،دانشگاه علم و فرهنگ
LEAD_AUTHOR
امین
رستم زاده
a.rostamzadeh@urmia.ac.ir
2
دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه علم و فرهنگ
AUTHOR
الفت، نعمتالله (1384). «نظم عمومی و الزام به انعقاد قرارداد، حقوق اسلامی». حقوق اسلامی، دورۀ 2، شمارۀ 7، ص 79-104.
1
ابراهیمی، سیدنصرالله و آقاسیدجعفرکشفی، مونا (1395). «شناسایی و ارزیابی پیامدهای زیستمحیطی، اجتماعی، ایمنی، امنیتی و بهداشتی (ESHIA) پروژههای بالادستی صنعت نفت و گاز». مطالعات حقوق تطبیقی، دورۀ 7 ،شمارهٔ1، ص1ـ22.
2
افتخار جهرمی، گودرز و رضوانی، ابراهیم (1398). «قواعد حاکم بر سرمایهگذاری مستقیم خارجی در مناطق آزاد تجاری». مطالعات حقوق تطبیقی، دورۀ 10، شمارۀ 1، ص 21ـ41.
3
امامی، سیدحسن (1383). حقوق مدنی. جلد 1. تهران: اسلامیه، چاپ بیست وچهارم.
4
ایرانشاهی، علیرضا (1390). «بررسی معیار نظم عمومی در نظارت قضایی بر رأی داوری تجاری بینالمللی». مجلۀ حقوقی بینالمللی، دورۀ 28، شمارۀ 44، ص 73ـ114.
5
بیگدلی، عطاءالله و فرجپور، علیاصغر (1392). «رهیافتی نو به ضوابط تشخیص مصلحت، از ضابطه تا فرآیند». سیاستهای راهبردی کلان، دورۀ 1، شمارۀ 2، ص 119ـ160.
6
حییم، سلیمان (1363). فرهنگ بزرگ انگلیسی فارسی، جلد دهم. تهران: فرهنگ معاصر، چاپ اول.
7
خیرالدین، رضا، کامیار، غلامرضا و دلایی میلان، ابراهیم (1395). «تعادل بخشی بین حقوق مالکانه و منافع عمومی در اقدامات نوسازانه شهری (از تعارض منافع تا تعادل حقوق در قوانین سلب و تامین حقوق مالکانه)». فصلنامۀ پژوهشهای معماری اسلامی، دورۀ 4، شمارۀ 4، ص 22ـ39.
8
زاهدیان، مجتبی و یزدانی، محمدرضا ( 1392). «بررسی مبانی مشروعیت مالکیت دورهای در فقه و حقوق ایران». فصلنامۀ پژوهشهای فقه و حقوق اسلامی، سال نهم، شمارۀ 31، ص 49ـ82.
9
زمانی، سیدقاسم و بذار، وحید (1398). «نقش زیاندیده در بروز خسارت در حقوق مسئولیت بینالمللی». مطالعات حقوق تطبیقی، دورۀ 10، شمارۀ 1، ص177ـ194.
10
شریفی، سیدمهدی و مدللیان، فائزه (1395). «شناسایی ارزش عمومی تأثیرگذار در فرآیند خطّمشی عمومی جهت تحقق منافع شهروندان». صنعت و دانشگاه، سال نهم، شمارۀ 31 و 32، ص 83ـ92.
11
شهابی، مهدی و شهیدی، نگار (1397). «اخلاق حسنه و نظم عمومی چون منبع اصول و قواعد حقوقی تاملی بر چگونگی گذار از کارکرد سلبی به کارکرد ایجابی نهادهای حقوقی». مطالعات حقوق خصوصی، دورۀ 48، شمارۀ 3، ص 511-528.
12
صرامی، سیفالله (1373). «احکام حکومتی و مصلحت». مجلۀ راهبرد، شمارۀ 4، ص 63ـ92.
13
صفایی، سیدحسین (1382). دورۀ مقدماتی حقوق مدنی، قواعد عمـومی قراردادهـا. جلد 2. تهران: میزان.
14
عمید، حسن (1377). فرهنگ عمید. تهران: امیرکبیر، چاپ نوزدهم.
15
فیروزی، اعظم و بابا قادری، آزاده (1389). سرمایهگذاری مستقیم خارجی (تصویر دنیا و منطقه). تهران: مرکز تحقیقات و بررسیهای اقتصادی اتاق ایران ، چاپ اول.
16
کاتوزیان، ناصر (1376). حقوق مدنی: قواعد عمومی قراردادها. ج 1، تهران: شرکت سهامی انتشار.
17
کاتوزیان، ناصر (1397). دورة حقوق مدنی: عقود معین (معاملات معوض، عقود تملیکی...)، ج 1. تهران: گنج دانش، چاپ چهاردهم.
18
کیانپور، سعید، عظیمی، سپیده و تولایی، رویا (1397). «رابطۀ حقوق مالکیت بر مخاطرات اخلاقی». اخلاق در علوم و فناوری، دورۀ ۱۳، شمارۀ ۴، ص 22ـ29.
19
محبی، محسن (1386). مباحثی از حقوق نفت و گاز در پرتو رویۀ داوری بینالمللی سلب مالکیت و غرامت در قراردادهای نفتی. تهران: شهر دانش، چاپ اول.
20
منصوریان، ناصرعلی و شیبانی، عادل (1395). «مفهوم منفعت عمومی و جایگاه آن در قانونگذاری ایران». دیدگاههای حقوق قضایی، شمارۀ 75 و 76، ص 117ـ142.
21
میرزانژاد جویباری، اکبر (1397). «بحثی پیرامون منبع نظم عمومی در حقوق قراردادهای ایران با مطالعۀ تطبیقی آمریکا، انگلیس و فرانسه». پژوهشهای حقوق تطبیقی، دورۀ 22، شمارۀ 1، ص 155ـ183.میهمی، مهدی و باقری، محمود (1396). «تحلیل نظریات موجود در احراز سلب مالکیت غیرمستقیم تحولات آن درخصوص سرمایهگذاری در حوزۀ انرژی». مطالعات حقوق انرژی، دورۀ 3، شمارۀ 2، ص 405ـ433.
22
نساری، الناز و زمانی، سیدقاسم (1397). «سلب مالکیت زیستمحیطی در رویۀ داوری سرمایهگذاری خارجی». مدرس علوم انسانی (پژوهشهای حقوق تطبیقی)، دورۀ ۲۲، شمارۀ ۳، ص 105ـ136.
23
ویژه، محمدرضا و امجدیان، حسن (1394). «رویکرد فقهای شورای نگهبان در زمینۀ رویارویی مالکیت خصوصی و منفعت عمومی؛ مطالعۀ رویهای». دانش حقوق عمومی، سال چهارم، شمارۀ 12، ص 23ـ46.
24
یوسفوند، محسن و عابدیان کلخوران، سیدحسن (1394). «جایگاه حقوقی نظم عمومی، در معارف اسلامی و اسناد بینالمللی». اندیشههای حقوق عمومی، سال پنجم، شمارۀ 1، ص 87ـ106.
25
Baughen, S. (2007). International Trade and the Protection of the Environment. New York: Routledge Cavendish Pub.
26
Brownlie, I. (2003). Principles of Public International Law. 6th edition, Oxford Press.
27
Brudz, J., & Redgrave, J. M. (2012). “Using Contract Terms to Get Ahead of Prospective Discovery Costs and Burdens in Commercial Litigation”. Richmond Journal of Law & Technology, 18(4), 1-39.
28
Collins, D., & Thomas, P. (2014). “Measuring gross disproportion in environmental precaution to establish regulatory expropriation and quantum of compensation in international investment arbitration”. European Journal of Law and Economics, 41(3), 621-639.
29
Dolzer, R., & Bloch, F. (2003). “Indirect Expropriation: Conceptual Realignments?”. International Law Forum, 5(3), 155-165.
30
Grundy, B. D., & Li, H. (2010). “Investor Sentiment, Executive Compensation, and Corporate Investment”. Journal of Banking and Finance, 34(10), 2439-2449.
31
Higgins R. (1964). “The prospects of international adjudication”. International Affairs, 40(4), 697-698.
32
Hoseinzadeh, J., & Rostamzadeh, A. (2016). “Discussion Intervention of Internal and International Merchant from Foreign Investment Law and New Draft Trade Law of Iran”. Review of European Studies, 8(4), 55-61.
33
Lange, R. (2007). “The European Public Order, Constitutional Principlesand Fundamental Rights”. Erasmus Law Review, 1(1), 3-24.
34
Rayfuse, R. (ed.) (1993). ICSID Reports: Volume 1: Reports of C ases Decided Under the Convention on the Settlement of Investm ent Disputes between States and Nationals of Other States. Cambridge University Press.
35
Okolo Valentine, C., & Afamefuna, A. (2014). “Insurance, Foreign Direct Investment and Economic Growth :Growing theNigerian Economy through Risk Management”. International Journal of Innovative Research in Management Studies, 6(3), 198-217.
36
Voskuil, C. & Wade, J (ed.) (1983). “Hague-Zagreb Essays 4: On The Law of Int ernational Trade”, Boston Publishers.
37
Yalçın, G. (2017). “Case Study on Expropriation: Adapazarı-Karasu Railway Project Turkey”. Afyon Kocatepe University Journal of Science and Engineering, 17(2), 590-602
38
ORIGINAL_ARTICLE
تحول در مسئولیت مدنی پزشک : بازگشت افراطی به نظریۀ تقصیر
اعتقاد عمومی حقوقدانان همواره بر این بوده که نباید پزشک را که از سر حسننیت و خیرخواهی به درمان دست میزند ضامن هرگونه تلف و خسارت بدنی بیمار دانست و پزشک فقط در صورت تقصیر ضامن جبران زیانهای وارد بر بیمار برشمرده شده است. اما مشهور فقیهان با این باور موافقت نداشته و اعمال پزشکی را در حکم جنایت شبیه عمد برشمردهاند. قانون مجازات اسلامی مصوب 1370، با پذیرش دیدگاه غالب فقهی، پزشک را مطلقاً ضامن زیانهایی دانست که به سبب مداوا بر بیمار تحمیل میشود. از همان زمان، این حکم با نقد گسترده مواجه شد و ابزار «اخذ برائت» هم نتوانست جامعۀ پزشکی و حقوقی را قانع سازد. واکنش منفی جامعۀ پزشکی و حقوقی به این مقرره در جریان تدوین و تصویب قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 رخ نمود. قانون اخیر، رکن «تقصیر» را نیز بر مبانی اثبات مسئولیت مدنی پزشک افزود. در نتیجه، امروزه دیگر پزشک مسئول از پیش تعیینشدۀ زیانهای احتمالی بر بیمار قلمداد نمیشود و اثبات تقصیر ضرورت دارد. همچنین اخذ برائت از جایگاه یگانۀ قبلی خویش فرو افتاده و با تفسیر منطقی قانون جدید میتوان دریافت که دیگر هیچ اهمیت عملی ندارد. در این مقاله، با قیاس حکم قانون فعلی مجازات اسلامی با قوانین سابق بر آن، تحول صورتگرفته دربارۀ مسئولیت مدنی پزشک ارزیابی میشود. بدین منظور از مطالعۀ تطبیقی، دیدگاه علما و نویسندگان حقوقی و تفسیر منطقی قانون بهرهگیری شده است
https://mtlj.usc.ac.ir/article_122821_77485c399bdd3647db1685989ceb54a0.pdf
2020-09-22
57
80
10.22133/clj.2021.254540.1037
مسئولیت پزشکی
پزشک
تقصیر
رضایت
برائت
سید محمد
آذین
azinlawyer@gmail.com
1
دکتری حقوق خصوصی، استادیار و عضو هیئت علمی پژوهشگاه رویان، پژوهشکدۀ زیستشناسی و علوم پزشکی تولیدمثل جهاددانشگاهی، مرکز تحقیقات پزشکی تولیدمثل، گروه اخلاق و حقوق پزشکی، تهران،
LEAD_AUTHOR
ابن براج، عبدالعزیز (1406 ق.). المهذّب. ج2. دورۀ 2جلدی. قم: دفتر انتشارات اسلامی وابسته به جامعۀ مدرسین حوزۀ علمیۀ قم.
1
بهبهانی، محمدباقر (1403 ق.). مقامع الفضل. ج1. دورۀ 2جلدی. قم: مؤسسۀ علامه وحید بهبهانی، چاپ اول.
2
حلبی، ابوصلاح (1403ق.). الکافی فی الفقه. اصفهان: کتابخانۀ عمومی امام امیرالمومنین (علیه السلام)، چاپ اول.
3
حلی، ابن ادریس (1410ق.). السرائر الحاوی لتحریر الفتاوی. ج3. دورۀ 3جلدی. قم: دفتر انتشارات اسلامی وابسته به جامعۀ مدرسین حوزۀ علمیۀ قم: چاپ دوم.
4
حلی، ابن فهد (1410ق.) المقتصر من شرح المختصر. مشهد: مجمع البحوث الاسلامیه، چاپ اول.
5
حلی، حسن (ملقب به علامه حلی). (1413ق.). قواعد الاحکام فی معرفه الحلال و الحرام. ج3. دورۀ 3جلدی. قم: دفتر انتشارات اسلامی وابسته به جامعۀ مدرسین حوزۀ علمیه قم، چاپ اول.
6
حلی، یحیی (1405ق.). الجامع للشرائع. قم: مؤسسۀ سید الشهداء العلمیه، چاپ اول.
7
شهید اول، محمد (1414ق.). غایه المراد فی شرح نکت الارشاد. ج4. دورۀ 4جلدی. قم: انتشارات دفتر تبلیغات حوزۀ علمیۀ قم، چاپ اول.
8
شهید ثانی، زینالعابدین (1410ق.). الروضه البهیه فی شرح اللمعه الدمشقیه (محشای کلانتر). ج10. دورۀ 10جلدی. قم: کتابفروشی داوری، چاپ اول.
9
صفایی، حسین (1351. دورۀ مقدماتی حقوق مدنی. ج2 (تعهدات و قراردادها). تهران : انتشارات مؤسسۀ عالی حسابداری
10
صفایی، حسین و رحیمی، حبیبالله (1399). مسئولیت مدنی (الزامات خارج از قرارداد). تهران : انتشارات سمت، چاپ سیزدهم.
11
طاهری، حبیبالله (1418ق.). حقوق مدنی. ج2. دورۀ 5جلدی. قم: دفتر انتشارات اسلامی وابسته به جامعۀ مدرسین حوزۀ علمیۀ قم، چاپ دوم.
12
طوسی، ابوجعفرمحمد (1400ق.). النهایه فی مجرد الفقه و الفتاوی. بیروت: دارالکتاب العربی، چاپ دوم.
13
عباسی، محمود (1388). مسئولیت پزشکی. تهران: مؤسسۀ فرهنگی حقوقی سینا. انتشارات حقوقی. چاپ اول.
14
فاضل هندی، محمد (1416ق.). کشف اللثام و الابهام عن قواعد الاحکام. ج7. دورۀ 11جلدی. قم: دفتر انتشارات اسلامی وابسته به جامعۀ مدرسین حوزۀ علمیۀ قم، چاپ اول
15
فخرالمحققین، محمد (1387ق.). ایضاح الفوائد فی شرح مشکلات القواعد. ج4. دورۀ 4جلدی. قم: مؤسسۀ اسماعیلیان، چاپ اول.
16
فیض کاشانی، محسن (بیتا). مفاتیح الشرائع. ج2. دوره 3جلدی. قم: انتشارات کتابخانه آیت الله مرعشی نجفی، چاپ اول
17
امیری قائممقامی، عبدالمجید (1347). حقوق تعهدات. ج1. تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
18
قاسمزاده، نازآفرین، فرامرزی رزینی، فاطمه، علیپور قوشچی، سلمان و صالحی سیدمهدی (1393). «مسئولیت مدنی پزشک در قانون مجازات اسلامی 1392». ااخلاق و تاریخ پزشکی، دورۀ 7. شمارۀ 3، ص 1-12.
19
قمی، ابوالقاسم (1378ق.). قوانین الاصول. قم : کتابفروشی علمیه اسلامی، چاپ دوم.
20
کاتوزیان، ناصر (1387). الزامهای خارج از قرارداد. ج1، قواعد عمومی. تهران: انتشارات دانشگاه تهران، چاپ هشتم.
21
کاتوزیان، ناصر (1385). الزامهای خارج از قرارداد. تهران: انتشارات دانشگاه تهران، چاپ پنجم.
22
کریمی، عباس و آذین سیدمحمد (پاییز 1386). «اعمال قاعدۀ غرور در چارچوب مسئولیت مدنی پزشکی». فصلنامۀ حقوق پزشکی. شمارۀ 2. ص 77-120.
23
کلینی، محمد (1407ق.). الکافی. ج7. دورۀ 8جلدی. تهران: دار الکتب الاسلامیه، چاپ چهارم.
24
مجلسی، محمدباقر (1400ق.). یک دوره فقه کامل فارسی. تهران: مؤسسه و انتشارات فراهانی، چاپ اول.
25
محقق حلی، جعفر (1412ق.). نکت النهایه. ج3. دورۀ 3جلدی. قم: دفتر انتشارات اسلامی وابسته به جامعۀ مدرسین حوزۀ علمیۀ قم، چاپ اول.
26
مقدس اردبیلی، احمد (1403ق.). مجمع الفائده و البرهان فی شرح ارشاد الاذهان. ج13. دورۀ 14جلدی. قم: دفتر انتشارات اسلامی وابسته به جامعۀ مدرسین حوزۀ علمیۀ قم، چاپ اول.
27
نجفی، محمدحسن (1404ق.). جواهر الکلام فی شرح شرائع الاسلام. ج37. دورۀ 43جلدی. بیروت: دار احیاء التراث العربی، چاپ هفتم.
28
نوربها، رضا (1381). زمینۀ حقوق جرای عمومی. تهران: گنج دانش، چاپ ششم.
29
Cunningham V. MacNeal Memorial Hospital, 113 Ill. App. 2d 74(Ill. App. Ct. 1969) – 251 N.E. 2d 733
30
Penneau, J. (1996). La responsabilite du medicine. Seconde edition, Paris: Dalloz.
31
Pleiones, L. (1999). “Passing the essence test: Health care providers escape strict liability for medical devices”. South Carolina Law Review, 50(2), 464-501.
32
ORIGINAL_ARTICLE
شرط پذیرش مسئولیت یا جبران خسارت (INDEMNITY)، با تأکید بر قراردادهای بالادستی صنعت نفت و گاز
دشواری استحصال نفت از اعماق زمین و بستر دریاها صنعت نفت را به یکی از پرخطرترین و پرهزینهترین صنایع جهان تبدیل کرده، به نحوی که طرفین قراردادهای بالادستی هماره به سوی استفاده از راهکارهای گوناگونی برای تخصیص ریسک، همچون شرط پذیرش مسئولیت یا جبران خسارت، سوق داده میشوند. در شرط مذکور، مسئولیت یا جبران خسارات بر عهدۀ طرفی قرار میگیرد که به نحو مطلوبتری بتواند آن را مدیریت کند. تکرار مداوم این شرط در انواع قراردادهای بالادستی نفت و گاز کشورها، بهویژه قراردادهای جدید بالادستی نفتی ایران موسوم به قراردادهای IPC را میتوان حاکی از شکلگیری عادت «مرحلهای قبل از تشکیل قاعدۀ عرفی» در زمینۀ تخصیص ریسک در صنعت نفت و گاز دانست که بیتردید گامی در راستای شکلگیری حقوق عرفی نفت در آینده خواهد بود. اما با تعمق بیشتر در نحوۀ نگارش این شرط در قراردادهای بالادستی و نیز نوشتههای اندیشمندان حقوقی میتوان دریافت که دربارۀ مفهوم دقیق این اصطلاح وفاق کلی وجود ندارد و بعضاً محدودۀ آن با سایر اصطلاحات درهم آمیخته است. بنابراین، در این مقاله به بررسی مفهوم، ماهیت، آثار و نکات مهم در تدوین این شرط پرداخته شده است.
https://mtlj.usc.ac.ir/article_122885_5744788ff3c638a32ceeed1649f8b429.pdf
2020-09-22
81
105
10.22133/clj.2021.252370.1035
تخصیص ریسک
شرط پذیرش مسئولیت یا خسارت
برائت از مسئولیت
قراردادهای بالادستی نفت و گاز
جبران خسارت
سید نصرالله
ابراهیمی
snebrahimi@yahoo.com
1
دانشیار گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران
AUTHOR
سمیرا
غلامدخت
samiragholamdokht@gmail.com
2
دانش آموختۀ دکتری حقوق نفت و گاز، دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
ابراهیمی، سیدنصرالله، طجرلو، رضا و هوشمند، جابر (1397). «حذف زیان تبعی در موافقتنامههای عملیات مشترک (م.ع.م) نفتی با تأکید بر نظام حقوقی انگلستان». فصلنامۀ مطالعات حقوق خصوصی، دورۀ 48، شمارۀ 3، ص 383ـ400.
1
ابراهیمی، سیدنصرالله، کشاورزی، غزال، کشاورز بهادری، نرگس و شریفی، شهریار (1396). «نقش باشگاههای حمایت و غرامت در جبران خسارات ناشی از آلودگیهای نفتی». مجلۀ مطالعات حقوق انرژی، دورۀ 3، شمارۀ 2، ص 169ـ192.
2
ابراهیمی، سیدنصرالله، آقاسیدجعفر کشفی، مونا (1395). «شناسایی و ارزیابی پیامدهای زیستمحیطی، اجتماعی، ایمنی، امنیتی و بهداشتی (ESHIA) پروژههای بالادستی صنعت نفت و گاز». مجلۀ حقوق تطبیقی، دورۀ 7، شمارۀ 1، ص 1ـ22.
3
ابراهیمپور، عادل، ابراهیمی، سیدنصرالله، و باقری، محمود (1395). «تحلیلی بر شرط پذیرش مسئولیت و جبران خسارت (موردکاوی قراردادهای نفت و گاز)». مجلۀ پژوهشهای حقوق تطبیقی، دورۀ 20، شمارۀ 3، ص 1ـ26.
4
ایزانلو، محسن (1382). شروط محدودکننده و ساقطکنندۀ مسئولیت در قراردادها. تهران: شرکت سهامی انتشار.
5
بادینی، حسن، شعبانی کندسری، هادی و رادپرور، سجاد (1391). «مسئولیت محض؛ مبانی و مصادیق». مجلۀ مطالعات حقوق تطبیقی، دورۀ 3، شمارۀ 1، ص 19ـ36.
6
جمالی، مرتضی (1394). شرط مستقل از عقد (مطالعهای تطبیقی در حقوق داخلی و تجارت بینالملل). پایاننامۀ کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، دانشگاه تهران.
7
شهیدی، مهدی (1387). شروط ضمن عقد، حقوق مدنی، جلد چهارم. تهران: انتشارات مجد.
8
لطفی، احسان (1389). تعهد به دادن اطلاعات در حقوق قراردادها. پایاننامۀ کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، دانشگاه تهران.
9
Gallogly, A. J. (2007). “Indemnification Agreements and Additional Insureds under Pennsylvania Law”. Available at: http://www.margolisedelstein.com, Last accessed 29. Oct. 2019
10
Garner, B. A. (2011). Indemnify and Hold Harmless; Save Harmless, Available at: http://www.greenbag.org, last accessed 29. Oct. 2019
11
Greenfield, D., & Todesco, J. (2004). “Fundamental Aspects of Oil and Gas Law Revisited”. Alberta Law Review, 1, 75-111.
12
Indemnification & Duty to Defend Subcommittee (2014). “An Overview of Indemnification and The Duty to Defend”. Available at: http://docs.acec.org, Accessed 29. Oct. 2019
13
King, H. A. (2019). Contractual Indemnities: Getting the Other Guy to Pay Your Legal Liability. Available at: https://www.acc.com/resource-library/contractual-cogitator-dont-even-think-paying-other-guys-bills-massachusetts, last accessed 29. Oct. 2019
14
Macattram, G. (2019). “How Can the Indemnity Clause expand or Limit the Responsibility for Liability of the Parties in International Oil and Gas Contracts?” Available at:https://xa.yimg.com/kq/groups, Accessed 29. Oct. 2019
15
Makarov, T. (2019). “Indemnity in International Oil and Gas Contracts: Key Features, Drafting and Interpretation”. CEPMLP Annual Review, 12.
16
Matthews, S. (2013). “Indemnification Clauses”. Available at: https://m.acc.com, Last accessed 29. Oct. 2019
17
Mckinney, S. (2015). “Indemnities in Commonwealth Contracts”. Comcover Conference”. Available at: https://www.finance.gov.au, Last accessed 29. Oct. 2019
18
McNeely, B. (2011). “Indemnities- Beyond the Basics”. Available at: https://www.finance.gov.au, Last accessed 29. Oct. 2019
19
Quay, J. H., & Luker, L. M. (1998). “Transferring Risk by Contractual Indemnity: A View from Oil and Energy”. Defense Council Journal, 65, 371-388.
20
Sartain, C. W., Ballew, J. W., & Slater, R. (2013). Your Fault My Fault, Their Fault, … Does It Even Matter? Indemnification and Exculpatory Agreements in the Oil Patch. Available at: https://www.grayreed.com/portalresource/lookup/poid/Z1tOl9NPluKPtDNIqLMRVPMQiLsSwCZCmC3!/document, Accessed 29. Oct. 2019.
21
Smith, D. A. V. (2012). The Enforceability of Indemnity Clauses for Oil Pollution Liability in Offshore Petroleum Contracts. Master Thesis, Available at: https://www.duo.uio.no, last accessed 29. Oct. 2019.
22
Swank S. E., (2014). “Clarifying the Confusing World of Indemnification, Hold Harmless and Defense Clauses”. Available at: https://www.constructionrisk.com/2014/08/clarifying-the-confusing-world-of-indemnification-hold-harmless-and-defense-clauses/, Last accessed 29. Oct. 2019
23
Thomas, J. E., & Wilson, B. M. (2005). “The Indemnity Principle: From A Financial to A Functional Paradigm”. Journal of Risk Management & Insurance, 10(30), 1-16.
24
Youngblood, D., H., & Flocos, P. N. (2010). Drafting and Enforcing Complex Indemnification Provisions. Available at: http://www.klgates.com/files/Publication/, last accessed 29. Oct. 2019
25
ORIGINAL_ARTICLE
مبانی و تشکیل قراردادهای الکترونیکی آتی نفت
ایران از لحاظ صادرات نفت در جایگاه ویژه ای قرار دارد و طبیعی است که در این وادی تاجران نیز به دنبال بازار بهتر و کسب سود بیشترند. با توسعه و پیشرفت اینترنت و فنّاوری های نوین، اقتصاد جهان به سمت تجارت الکترونیک سیر صعودی گرفته است. اینکه از بین بازار بورس ایران و بازار بینالمللی فارکس کدامیک برای تاجران نفت مناسب است و معاملات خود را با چه نوع قراردادی منعقد کنند تا سود بیشتری بهدست آورند، سؤالاتی است که به آنها پاسخ داده خواهد شد. این پژوهش بر آن است تا ضمن تبیین ماهیت و مبانی بازارهای بورس و فارکس و قراردادهای آتی و مابهالتفاوت، به مزایا و معایب آنها در مقایسه با یکدیگر نگاه تطبیقی داشته باشد و انعقاد قراردادهای آتی را در این دو بازار بررسی کند. یافتههای پژوهش حاکی از آن است که بازار بینالمللی فارکس در ایران قانونی و مشروع بوده و در مقایسه با بازار بورس مزیتهای فراوانی برای تاجران نفت دارد و ثابت میشود معاملات در این بازار قمار و ربا نیست. همچنین، در صورت استفاده از قراردادهای مابهالتفاوت یا سیافدی در معاملات خود، از امتیازات بیشتری برخوردار خواهند شد. برای انعقاد قراردادهای آتی در بازار بورس و بازار فارکس نیاز به تشریفات خاصی است
https://mtlj.usc.ac.ir/article_124825_ffa791b1df7b7b17db0f25665ed11a85.pdf
2020-09-22
106
132
10.22133/clj.2021.259923.1039
قراردادهای الکترونیکی
قراردادهای آتی نفت
بورس معاملات آتی انرژی
ابزار مشتقه
گلناز
جلالی
golnaz_jalali1994@yahoo.com
1
دانشآموخته کارشناسی ارشد حقوق تجارت الکترونکی، دانشگاه علم و فرهنگ، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
فتح الله
رحیمی
rahimif_law@yahoo.com
2
عضو هیئت علمی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران-شمال، تهران، ایران
AUTHOR
فاطمه
قناد
ghanad@usc.ac.ir
3
دانشیار حقوق تجارت الکترونیکی، دانشگاه علم و فرهنگ
AUTHOR
افتخار جهرمی، گودرز و صاحبی پسندیده، محمدرضا (پاییز 1399). «تحلیل فقهی حقوقی مشتقات ارزی و آثار آن». فصلنامۀ تحقیقات حقوقی، دورۀ 23، شمارۀ 91، ص 11-35.
1
امینی، مهدی (1388). قراردادهای آتی در معاملات بورس کالا. پایاننامۀ کارشناسی ارشد رشتۀ حقوق خصوصی، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران.
2
برارپور، ابراهیم (1397). «تبیین ماهیت و چیستی بازار فارکس و بایستههای آن در فقه و حقوق ایران». پژوهشنامۀ حقوق خصوصی عدالت، سال پنجم، شمارۀ 10، ص 9-33
3
بیات، فرهاد (1396). شرح جامع حقوق مدنی. تهران: انتشارات ارشد، چاپ دوازدهم.
4
پاکمرام، عسگر و یزدانی، مریم (1390). «مقایسۀ بازار فارکس با بازار سهام». مجلۀ اقتصادی، سال 11، شمارۀ 9 و 10، ص 131-150.
5
حسینزاده، جواد (پاییز و زمستان 1390). «مفهوم و ماهیت قراردادهای آتی». پژوهشهای حقوقی، شمارۀ 20، ص 77-95.
6
دستورالعمل اجرایی معاملات قراردادهای آتی در شرکت بورس کالای ایران مصوب 7/12/1386 در:
7
https://bashgah.com/blog/wp-content/uploads/2016/01/ATI-KALA.pdf
8
رسولی فتحآباد، نگین (1391). جنبههای حقوقی معاملات فارکس. پایاننامۀ کارشناسی ارشد رشتۀ حقوق خصوصی، دانشکدۀ پردیس بینالملل، دانشگاه شیراز.
9
زرکلام، ستار (1393). حقوق تجارت الکترونیک. تهران: مؤسسۀ مطالعات و پژوهشهای حقوقی شهر دانش، چاپ سوم.
10
شاهحیدری، فیروزه (1398). واکاوی ساختار قراردادهای نوین نفتی در عرصه بینالملل. تهران: قانونیار.
11
شرکت بورس کالای ایران (1393). مقدمهای بر قراردادهای آتی، ص 7-8.
12
صفایی، سیدحسین (1392). قواعدعمومیقراردادها. جلد دوم. تهران: میزان، چاپ پانزدهم.
13
کهیاریان، هادی (1396). مقایسۀ مقررات حاکم بر بازار فارکس و بازار سهام در حقوق تجارت داخلی و بینالمللی. پایاننامۀ کارشناسی ارشد رشتۀ حقوق خصوصی، دانشکدۀ علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد بندرعباس.
14
محمدی، فرزانه (1388). «فارکس چیست؟». مجلۀ تازههای اقتصاد، سال 7، شمارۀ 124، ص 65-69.
15
معصومینیا، غلامعلی (1385). «بررسی فقهی ابزارهای مشتقه». فصلنامۀ جستارهای اقتصادی، دورۀ 3، شمارۀ 6، ص 157-192.
16
موسوی، سیدمحمد (1393). تحلیل فقهی و حقوقی قرارداد آتی نفت در بورس انرژی. پایاننامۀ کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، دانشکدۀ علوم انسانی، دانشگاه شاهد.
17
نوری، سمیه، سالارزائی، امیرحمزه و مختاری افراکتی، نادر (1398). «تحلیل فقهی بازار بینالمللی فارکس با تکیه بر ممنوعیت آن در قوانین ایران». فصلنامۀ علمی پژوهشنامۀ حقوق اسلامی، سال 20، شمارۀ 49، ص 77-96.
18
Kamali Muhammad, H. (2005). Fighi Issues in Commodity Futures. Islamic Research and Training Institute, Saudi Arabia, 26-28.
19
https://corporatefinanceinstitute.com/resources/knowledge/finance/contract-for-difference-cfd/ (last visited: 2020/11/20)
20
https://www.theguardian.com/cmc-markets-trading-decoder/2020/oct/20/why-cfd-trading-is-surging-in-2020-and-how-it-could-benefit-you . (last visited: 2020/11/20)
21
https://www.ig.com/en/commodities/oil/how-to-trade-oil. (last visited: 2020/11/20)
22
https://www.contracts-for-difference.com/markets/Bitcoin-trading.html. (last visited: 2020/11/20)
23
https://threemarkets.com/cfd-contract/. (last visited: 2020/11/20)
24
https://www.google.com/amp/s/saednews.com/fa/post/systememoamelatiye-farex-va-moamelate-an-chegune-ast/amp (last visited: 2020/11/20)
25
https://capitalxtend.com/fa/trade-oil/ (last visited: 2020/11/20)
26
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی تطبیقی اصل کلی حقوقی همکاری متقابل در اسناد بین المللی راجع به قراردادها و حقوق ایران با تأکید بر قراردادهای نفتی
همواره انتظار میرود که مفاد قراردادها آیینۀ مقاصد طرفین قرارداد باشد و با پشتوانۀ اصول و شروط مندرج در قرارداد بهدرستی و در نهایت صحت و تکامل اجرا شود تا طرفین را در نیل به مقاصدشان یاری کند. یکی از این اصول، اصل همکاری متقابل است. این اصل، در صورت درجشدن در قرارداد، ممکن است طرفین قرارداد را بهطور سلبی یا ایجابی به انجام یا عدمانجام اموری متعهد کند که ضامن صحت، بقا و اجرای تعهدات حاصل از قراردادها هستند. مسئلۀ مهمی که ممکن است به معضلی تبدیل شود آن است که چنانچه شرط و اصل متعهدشدن به همکاری متقابل جهت ایفای مفاد قراردادی درج نشود و حتی بهشکل تلویحی نیز مقرر نگردد که طرفین متعهد به داشتن همکاری متقابل با یکدیگرند و یا امری ناخواسته در حین اجرای قرارداد به وقوع بپیوندد که وقوع و نتیجۀ آن در قرارداد قید نشده است، برای ادامۀ روند اجرای انجام چه باید کرد؟ در پی یافتن پاسخ این پرسش، در مقاله حاضر، با بررسی مفهوم و جایگاه و نقش اصل همکاری متقابل در اسناد مهم بینالمللی راجعبه قراردادها و فقه اسلامی و حقوق ایران، راهکارهایی جایگزین مراجع صالحۀ قانونی برای حل و مدیریت اختلافات بهمنظور تعدیل و حفظ قراردادها و بهویژه قراردادهای نفتی که پیچیدگی خاصی دارند معرفی شده است
https://mtlj.usc.ac.ir/article_126115_d0a95ac344f293fb56bba8b66c343497.pdf
2020-09-22
133
150
10.22133/clj.2021.261754.1040
اصل حسن نیت
حفظ قرارداد
رفتار منصفانه
مدیریت اختلافات
عاطفه
قاسمی
atefe.ghasemi@ut.ac.ir
1
دانشجوی دکتری حقوق نفت و گاز، دانشگاه تهران
LEAD_AUTHOR
محمدتقی
رفیعی
rafiei@ut.ac.ir
2
دکتری حقوق خصوصی، دانشیار گروه آموزش حقوق خصوصی دانشگاه تهران
AUTHOR
خسروی، مجید (1396). بررسی تطبیقی تعهد به همکاری متعهد له در اجرای قرارداد. تهران: انتشارات دانشگاه شهید بهشتی.
1
ستوده، غلامرضا (1385). فرهنگ متوسط دهخدا، جلد1، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
2
صفایی، سیدحسین (1393). حقوق بیع بینالمللی. تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
3
محقق داماد، مصطفی (1383). قواعد فقه، جلد 2. تهران: مرکز نشر علوم اسلامی.
4
موسوی الخمینی، سیدروحالله (1410 قمری). الرسائل،جلد 1. قم: اسماعیلیان.
5
Commission on European Contract Law (2003). The Principles of European Contract Law. http://frontpage.cbs.dk/law/commission_on_european_contract_law/PECL%20engelsk/engelsk_partI_og_II.htm. (last visited on 2020/3/24)
6
Evaldas, K. (2010). The Duty to Co-operate in construction Contracts. Vilnius: Vilnius University Publication.
7
International Institute for the Unification of Private Law (UNIDROIT) (1994). UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts, http://www.unidroit.org/english/principles/contracts/principles1994/1994fulltext-english.pdf (last visited on 2020/2/11)
8
Mcinnis, A. (2003). “The new engineering contracts: relational contracting, good faith and co-operation-Part 2”. The International Construction Law Review, 20(2), 289-325.
9
Murdoch, J. R., & Hughes, W. (2008). Construction Contracts: Law and Management.4th edition, London: Taylor & Francis.
10
Neumann, T. (2012). The Duty to Cooperate in International Sales / The Scope of and role of Article 80. Sellier. European Law Publishers, Munich, Germany.
11
ORIGINAL_ARTICLE
روابط حقوقی اطراف و ابزارهای تأمین مالی در قرارداد فورفیتینگ؛ مطالعۀ موردی برات
فورفیتینگ روش تأمین مالی است و در مقایسه با ابزارهای سنتی، کمهزینهترین، سریعترین و کمخطرترین روش بهشمار میرود. این روش نیاز مالی فعالان تجاری و سرمایهگذاران از جمله نیاز به نقدینگی را از راه انتقال مطالبات بلندمدت آنان بدون حق رجوع به طلبکار اولیۀ سند در عرصِ تجارت بینالمللی برآورده میسازد. بنابراین تأمین مالی به شیوۀ یادشده در قالب قراردادی با اتکا به ابزارهای آن ازجمله برات، سفته و... میان فورفیتر و بستانکار منعقد میشود. در این پژوهش، اطراف و ابزارهای تأمین مالی در قرارداد فورفیتینگ و تأثیر این روابط و ابزارها در ارکان آن به صورت موردی درخصوص برات بررسی حقوقی میشود. امروزه تمامی معاملات مربوط به کالا و خدمات موضوع قرارداد فورفیتینگ قرار میگیرند، زیرا تنها مسئولیت صادرکننده در برابر واردکنندهْ تضمین کیفیت و اطمینان از کالاست. ازاینرو، در سالهای اخیر، معاملاتی که موضوع آن توسعۀ میدانهای نفت و گاز، مواد اولیه مثل نفت، مواد خام معدنی و کالاهای با دوام است با بهرهگیری از ابزارهای رایج در فورفیتینگ همچون برات، سفته، اعتبار اسنادی و ضمانتنامههای پرداخت قابلانتقال تأمین مالی میشوند.
https://mtlj.usc.ac.ir/article_126589_72b4806476643eec420d328730b8124d.pdf
2020-09-22
151
178
10.22133/clj.2021.245157.1025
انتقال طلب
فورفیتینگ
برات
مطالبات
تأمین مالی
مهدی
رشوند
sa.haghighi.89@gmail.com
1
دکتری حقوق خصوصی، عضو هیئت علمی دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری، تهران،
AUTHOR
سید علی اکبر
طبایی عقدا
imetabaei@gmail.com
2
دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشگاه مفید قم
AUTHOR
سعید
حقیقی
phoenixwise20@gmail.com
3
کارشناس ارشد حقوق خصوصی، دانشگاه امام صادق(ع)
LEAD_AUTHOR
اسکینی، ربیعا (1386). حقوق تجارت؛ برات، سفته، قبض انبار، اسناد در درجه حامل و چک. تهران: سمت، چاپ یازدهم.
1
افشار قوچانی، زهره (1398). «بررسی ماهیت فورفیتینگ در مقایسه با سایر طرق تأمین مالی در حقوق ایران». فصلنامۀ پژوهش حقوق خصوصی، دورۀ 8، شمارۀ 28، ص 9-38.
2
بخشی، لطفعلی (1390). تقریرات درس مالیه و تضمینهای مالی بینالمللی، فورفیتینگ. پایاننامۀ کارشناسی ارشد تجارت بینالملل، دانشگاه علامه طباطبایی.
3
برهانی، حمید (1379). بانکداری و تأمین مالی بینالمللی. مؤسسۀ آموزش عالی بانکداری ایران.
4
توکلی کرمانی، سعید (1389). انتقال تعهد در حقوق ایران. تهران: جاودانه.
5
جعفری لنگرودی، محمدجعفر (1393). ضمان عقدی در حقوق مدنی. تهران: گنج دانش، چاپ دوم.
6
ساعی، محمدهادی (1386). «وضعیت تضمینات پس از انتقال طلب یا انتقال دین». پژوهشنامه حقوق اسلامی، شمارۀ 26.
7
شیروی، عبدالحسین (1394). حقوق تجارت بینالملل. تهران: سمت، چاپ هشتم.
8
شهیدی، مهدی، سقوط تعهدات (1398)، تهران: مجد، چاپ هفتم.
9
صفایی، سیدحسین، عادل، مرتضی، کاظمی، محمود و میرزانژاد، اکبر (1387). حقوق بینالمللی؛ بررسی کنوانسیون بینالمللی 1980 با مطالعه تطبیقی در حقوق ایران، فرانسه، انگلیس و ایالات متحده آمریکا. تهران: دانشگاه تهران، چاپ سوم.
10
عبدیپور فرد، ابراهیم و افشار قوچانی، زهره (1396) «بررسی روابط میان طرفین اصل قرارداد فورفیتینگ با الهام از مجموعه قواعد متحدالشکل فورفیتینگ و کنوانسیون سازمان ملل متحد در خصوص واگذاری مطالبات». مجلۀ پژوهشهای حقوقی تطبیقی، دورۀ 21، شمارۀ 1، ص 105-129
11
عرفانی، محمود (1385). حقوق تجارت، اسناد تجاری. تهران: انتشارات میزان، چاپ دوم.
12
فیض چکاب، غلامنبی و درزی، علی (1393). «ماهیت حقوقی قرارداد تأمین مالی فاکتورینگ مطالعه تطبیقی حقوق آمریکا، انگلیس، فرانسه و ایران». مجلۀ علمی پژوهشی حقوق تطبیقی، دورۀ 5، شمارۀ 2، ص 509-533.
13
کاتوزیان، امیرناصر (1394). عقود معین، جلد 4. تهران: شرکت سهامی انتشار.
14
کاتوزیان، امیرناصر (1381). دورۀ مقدماتی حقوق مدنی درسهایی از عقود معین، جلد نخست. تهران: گنج دانش، چاپ یازدهم.
15
کاویانی، کوروش (1387). حقوق تجارت 3، حقوق اسناد تجارتی. تهران: بنیاد حقوقی میزان، چاپ دوم.
16
محقق داماد، سیدمصطفی، شیری، جمشید و قاسمی، فروغ (1395). «خرید دین در نظام بانکداری اسلامی». مجلۀ علمی پژوهشی آموزههای فقه مدنی، شمارۀ 13، ص 3-28.
17
Bazinas, S. V., Kohn, R. M., & Del Duca, L. F. (2012). “Facilitating a Cost-Free Path to Economic Recovery—Implementing a Global Uniform International Receivables Financing Law”. UCC LJ, 44, 277-279.
18
Contessi, S., & de Nicola, F. (2012). “The role of Financing in International Trade During Good Times and Bad”. The Regional Economist, 20(1), 5-9.
19
Glinavos, T. (2002). An Introduction Factoring and Project Finance Working Paper. The University of Kent.
20
Hedy, H. R. (2004). Huang, Compare and Contrast: The Uncitral Convention on the Assignment of Receivables in International Trade and the Unidroit Convention on International Factoring. Available at: http://law.alphaleader.com/enshownews.asp ?id=274
21
Plank. T. (2007) “Assignment of Receivables under Article 9: Structural Incoherence and Wasteful Filing”. Ohio State Low Joumal.
22
Sin, K. F. (1999). Building Project Finance in Hong Kong: Law and Practice. Second Edition, Lexis Nexis Hong Kong.
23
Vinter, G. (2006). Project Finance: A Legal Guide. Sweet and Maxwell London, Third Edition.
24
Whittaker, V. (2000). “The Quick Buck International Finance and Forfaiting”. Thomas Jefferson Law Review, 23, 249.
25
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی تطبیقی ماهیت حقوقی ضمانتنامههای عندالمطالبه و اعتبارات اسنادی تضمینی در حقوق داخلی و حقوق تجارت بینالملل
اعتبارات اسنادی تضمینی از جمله ابزارهایی است که در دهههای اخیر اهمیت فراوانی در عرصۀ حقوق بانکی یافته است. با وجود این، در بسیاری از کشورها ازجمله ایران مورد استفاده قرار نگرفته و بالطبع نقش و جایگاه آن مبهم است. لیکن با توجه به اهمیت روزافزون و مزایایی که با بهرهگیری از این سند نصیب بازرگانان میشود، ناگزیر به شناخت جایگاه دقیق آن خواهیم بود. در تحقیق حاضر، ضمن بررسی و شناسایی ویژگیهای منحصربهفرد اعتبارنامههای تضمینی، به مقایسۀ آن با نهادی مشابه به نام ضمانتنامههای عندالمطالبه پرداخته میشود. با توجه به کارکرد مشابه این دو سند در تضمین ریسک معاملات، لازم است مرز دقیق میان این دو بهدرستی بررسی و اصول حاکم بر آنها و ماهیت حقوقی این اسناد در حقوق داخلی و بینالمللی بهدرستی تبیین شود. بهنظر میرسد اعتبارنامۀ تضمینی بسیاری از مزایای مربوط به ضمانتنامۀ عندالمطالبه را داراست و حتی در برخی موارد از آن کاراتر است و پیشنهاد میشود بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران اجرای این مقررات را به بانکهای سطح کشور ابلاغ و آن را اجرایی کند. گفتنی است این مقاله به شیوۀ توصیفی ـ تحلیلی به رشتۀ تحریر در آمده است.
https://mtlj.usc.ac.ir/article_126918_0620c0f71172e471dd81b10aa48e317f.pdf
2020-09-22
179
202
10.22133/clj.2021.259510.1038
اعتبارات اسنادی تضمینی
ضمانتنامههای عندالمطالبه
اعتبارات اسنادی تجاری
تجارت بینالملل
اتاق بازرگانی بینالمللی
صادق
عبدی
sadeghabdi68@gmail.com
1
دکتری حقوق نفت و گاز از دانشگاه تهران و مدیر دعاوی شرکت انرژی دانا
LEAD_AUTHOR
نرگس
دیبایی
nrg.dibaei@gmail.com
2
قارغ التحصیل کارشناسی ارشد حقوق تجاری-اقتصادی بین المللی دانشگاه تهران
AUTHOR
ابافت، رسول (1386). «اعتبارات اسنادی و ماهیت حقوقی آن در حقوق تجارت بینالملل». پیک نور، سال پنجم، شمارۀ 5، ص 88-110.
1
خادمان، محمود (1380). «مقررات جدید اعتبارات اسنادی UCP 600». دیدگاههای حقوق قضایی، شمارۀ 48، ص 92-116.
2
خزائی، حسین (1373). «روشهای پرداخت ثمن در تجارت بینالملل». مجلۀ دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، شمارۀ 33، ص 44-64.
3
رجبی، علی (1381). «بررسی ویژگیهای حقوقی اعتبارات اسنادی». مجلۀ بانک و اقتصاد، شمارۀ 25، ص 150-178.
4
زمانی فراهانی، مجتبی (1386). بانکداری خارجی، جلد دوم. تهران: انتشارات ترمه.
5
ژیانگ، ژائو و بوکلی، روس پی (1385). «ماهیت حقوقی ویژه و منحصربهفرد اعتبارات اسنادی، منشأ اعتبارات اسنادی و منابع آن». ترجمۀ ماشاءالله بنا نیاسری. مجلۀ حقوقی مرکز امور حقوقی معاونت حقوقی و امور مجلس ریاست جمهوری، شمارۀ 35، ص 140-166.
6
شهبازینیا، مرتضی و الهلوئی زارع، فاطمه (1390). «مفهوم انطباق دقیق اسناد در اعتبار اسنادی با تأکید بر سند سیاهه تجاری». مجلۀ حقوقی دادگستری، دورۀ 75، شمارۀ 73، ص 210-229.
7
شیروی، عبد الحسین(1389). حقوق تجارت بین الملل. انتشارات سمت، چاپ ششم.
8
عباسیان، پرویز (1378). مقررات بینالمللی تضمین نامهها. انتشارات کمیته ایرانی اتاق بازرگانی بینالمللی.
9
عمرانی، افشین (1389). ماهیت و کارکرد اعتبارت اسنادی ضمانتی. پایاننامۀ کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، دانشگاه علامه طباطبایی
10
قربانیان، حسین (1394). مالیه و تضمینهای بازرگانی بینالمللی. شاهرود: انتشارات قانون و قلم.
11
کاتوزیان، ناصر، (1380)، قواعد عمومی قراردادها، جلد اول ، شرکت سهامی انتشار.
12
کاتوزیان، ناصر (1391) .حقوق مدنی ، عقود معین، تهران: کتابخانۀ گنج دانش، چاپ هفدهم.
13
مسعودی، علیرضا (1391). ضمانتنامههای بانکی در حقوق ایران و تجارت بینالملل. تهران: مؤسسۀ مطالعات و پژوهشهای حقوقی شهر دانش، چاپ دوم.
14
نجفی، حسین (1392). «بررسی حقوقی اعتبارات اسنادی تضمینی با تأکید بر مقررات بینالمللی تضمیننامهها». پایاننامۀ کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، دانشکدۀ علوم قضایی و خدمات اداری.
15
Bertrams, R. (2004). Bank Guarantees in International Trade. Kluwer law international.
16
Ellinger, E. P. (1970). Documentary letters of credit, A comparative study. University of Singapore Press.
17
Dolan, J. F. (2005). The law of letters of credit, commercial and standby credits.
18
Garcia, R. L. F. (2009). “The Autonomy Principle of Letters of Credit”. Mexican Law Review, 3(1), 67-96.
19
Klein, C. H. (2015). “Standby letter of credit rules and practices misunderstood or little-understood by applicant and beneficiaries”. Uniform Commercial Code Law Journal, 40(2), 125.
20
Karl, A. (2004). letters of credit and doctrine of strict compliance. Doctoral dissertation, thesis, University of Uppsala.
21
Miller, F. H., & Harrell, A. C. (2002). The ABCs of the UCC.: Related insolvency law. American Bar Association.
22
Schmittoff, C. M. )1998(. Demand guarantee in international trade, London, Sweet and Maxwell, ninth edition.
23
Schmittoff, C. M. (2006). Schmittoff’s export trade, the law and practice of international trade. London: Sweet and Maxwell, Ninth Edition.
24
Stoufflet, J. (2001). “Fraud in Documentary Credit, Letter of Credit and Demand Guaranty”. Dickinson Law Review, 106(1), 21.
25
ORIGINAL_ARTICLE
فنّاوریهای نوین، چالشها، مخاطرات و فرصتهای زیستمحیطی
اثر فنّاوری (تکنولوژی) در دو بعد قابل بررسی است. از یک سو بشر، با دسترسی بیشتر به علم و دانش و ترکیب آن با قدرت، بر منابع و مناطق بیشتری تسلط یافت و برای رسیدن به پیشرفت، با دراختیارداشتن فنّاوری، موجب خسارت به محیطزیست شد. از سویی دیگر، فنّاوری میتواند با وجود علم و خرد بشری به کاستن از مخاطرات و آسیبهای زیستمحیطی کمک کند؛ موضوعی که خسارتزا بودن یا ایجاد مانع بر بروز خسارت به آگاهی و نیت بشر در بهکارگیری از فنّاوری بستگی پیدا میکند. بدین صورت باید گفت که فنّاوری، برخلاف تأثیر مخربی که در شروع صنعتیشدن در محیطزیست داشت، به علت آگاهی روزافزونی که انسانها از لزوم پاسداشت زمین و محیطزیست خود پیدا کردهاند و آن را به دولتمردان و شرکتهای فراملیتی انتقال دادهاند، بهتدریج نقش سازنده و حافظ محیط زیست خواهد یافت. در این مقاله، با روش کیفی و گردآوری اطلاعات به شیوۀ کتابخانهای، تأثیر فنّاوری در حفاظت از محیط زیست بررسی خواهد شد.
https://mtlj.usc.ac.ir/article_127904_b7b6fe853f806147c41887af3b73eb1b.pdf
2020-09-22
203
226
10.22133/clj.2021.266704.1042
فنّاوریهای نوین
محیطزیست
شرکتهای فراملیتی
حق بر محیطزیست سالم
مجتبی
انصاریان
m_ansarian@pnu.ac.ir
1
دکتری حقوق بینالملل، استادیار وزارت علوم، دانشگاه پیام نور، تهران
LEAD_AUTHOR
انصاریان، مجتبی (1398). حقوق محیطزیست. تهران: نشر دانشگاه پیام نور، چاپ اول.
1
امینی، ملیحه (بهار 1399) «اثر خطوط انتقال برق بر محیطزیست شهری و انسان». فصلنامۀ انسان و محیطزیست، دورۀ 18، شماره پیاپی 52، ص 49-56.
2
بیدوا، سجاد و حسنزاده، مرضیه (بهار و تابستان 1397). «بررسی زیستمحیطی صنعت خودروسازی و راههای کاهش آلودگیهای آن». پژوهش و فنّاوری محیطزیست، سال سوم، شمارۀ 4، ص 1-7.
3
بیگدلو، سعیده، موسوی، سیدحسن، معینالدینی، مظاهر, عمرانی، قاسمعلی و میرزاحسینی، علیرضا (پاییز و زمستان 1398). «بررسی مقدار و ترکیب نخالههای ساختمانی کلانشهر کرج». پژوهش و فنّاوری محیطزیست، دورۀ 4، شمارۀ 6، ص 21-30.
4
رضوانی، محمد (1397). آشنایی با مفاهیم محیطزیست. تهران: دانشگاه پیام نور، چاپ اول.
5
داوودینژاد، مصطفی، بیپروا، پوریا و اکبرپور طلوتی، احمد (بهار1394). «برآورد پتانسیل تولید بیوگاز و برق از فاضلاب شهری در کشور». نشریۀ بازیافت آب، سال اول، شمارۀ 1، ص 44-61.
6
دبیری، مینو (1375). آلودگی محیط زیست. تهران: نشر اتحاد، چاپ اول.
7
شیلتون، دینا و کیس، الکساندر (1394). کتابچه قضایی حقوق محیطزیست. ترجمۀ محسن عبداللهی. تهران: نشر خرسندی، چاپ دوم.
8
صادقی، زینالعابدین، مهدیزاده، سمیه و حری، حمیدرضا (تابستان 1395) «ارزیابی اقتصادی و زیستمحیطی تولید انرژی از فاضلاب شهر کرمان». مجلۀ علمی و پژوهشی تحقیقات اقتصاد کشاورزی، سال چهارم، شمارۀ 30، ص 136-116.
9
طرازکار، محمدحسن، قربانیان، عفت و بخشوده، محمد (بهار 1396). «اثر رشد اقتصادی بر پایداری محیطزیست در ایران: کاربرد شاخص ردپای بوم شناختی». فصلنامۀ اقتصاد محیطزیست و منابع طبیعی، سال چهارم، شمارۀ 3، ص 48-76.
10
طیبی، سبحان و ضرابی، مهناز (زمستان 1397). «دیپلماسی محیطزیست و تغییرات اقلیمی؛ راهبردی سازنده و رهیافتی کاهنده». فصلنامۀ انسان و محیطزیست، سال سوم، شمارۀ 4، ص 166-196.
11
مجرد آشناآباد، مهران و روحانی، علیرضا (پاییز 1389). «فرسایش خاک، چالشها، هزینهها و سودهای حفاظت از آن». فصلنامۀ انسان و محیطزیست، سال دوم، شمارۀ 3، ص 49-60.
12
ناد، رضا (تابستان 1385). «توسعۀ تکنولوژی و اثرات آن بر محیطزیست». فصلنامۀ توسعۀ تکنولوژی صنعتی، سال چهارم، شمارۀ 10، ص 36-44.
13
نوری، علی (بهار و تابستان 1395). «تأملی بر عملکرد جامعۀ بینالمللی در برابر تغییرات آبوهوایی». پژوهشهای محیطزیست، سال دوم، شمارۀ 9، ص 49-63.
14
ولی محمدی، محمد (1390). از کاسپین تا خزر: شناخت محیطزیست، نفت و حقوق بینالملل. تهران: نشر سبزآرنگ، چاپ اول.
15
Sands, P. (2003) Principles of International Environmental Law. Cambridge University Press, Second Edition.
16
Schumacher, K. A., & Agbemabiese, L. (Sep. 2020) “E-waste legislation in the US: An analysis of the disparate design and the resulting influence on collection rates across states”. Journal of Environmental Planning and Management, 1-22.
17
Verheyn, R. (2005). Climate Change Damage and International Law. Martinus Nijhoff Publishers, Leiden/Boston.
18
https://behinsanat.com/%D8%B7%D8% last visited: 1398-05-23
19
https://earthobservatory.nasa.gov/WorldOfChange/DecadalTemp. last visited: 2018-16-10.
20
https://www.energy.gov/energysaver/heat-pump-swimming-pool-heaters2020-07-05
21
http://goodpack.ir/%D8%A8%D9%84%D8%A7%DA%AF/%D8%AC%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D9%BE%D9% %D8%B3%D8%AA%DBDB%8C/ last visited: 2019-04-12
22
https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2008/21/section/1-2021-01-01
23
https://www.mapnagroup.com/products/power/water-and-electricity-cogeneration-project. last visited: 2019-23-10.
24
http://omranenergy.com/home/news-and-hvac-installations/374-sewage-source-to-produce-cheap-electricity.htm last visited: 2019-26-06.l
25
http://www.polymervabastebandi.ir/news/top-news/ last visited: 1399-04-03
26
http://www.polymervabastebandi.ir/news/top-news/ last visited: 1399-05-13.
27
https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov› compound › carbon-dioxide. last visited: 2019-25-07
28
https://raahesh.ir/registration-circular/ last visited: 1399-10-21.
29
https://www.regjeringen.no/en/dokumenter/pollution-control-act/id171893/ last visited: 2021-01-01
30
https://www.regjeringen.no/en/topics/energy/renewable-energy/renewable-energy-production-in-norway/id2343462/ last visited: 2020-07-05
31
https://www.renewableenergyhub.co.uk/main/rainwater-harvesting-information/how-does-rainwater-recycling-work/ last visited: 2020-07-05
32
https://www.shana.ir/news/233660/%D9%-%848%AF-%D8%AA%D9%. last visited: 2019-08-12
33
http://www.shara.ir/view/37896/%D9%86%D8% last visited: 1398-05-13.
34
https://www.theccc.org.uk/wp-content/uploads/2019/07/CCC-2019-Progress-in-reducing-UK-emissions.pdf/ last visited: 2021-03-01.
35
https://www.theguardian.com/environment/2020/jul/30/use-of-plastic-bags-in-england-drops-by-59-in-a-year/ last visited: 2021-03-01.
36
https://www.washingtonvotes.org/2009-HB-2287- last visited: 2021-01-01
37
https://www.weforum.org/agenda/2018/06/chile-just-became-the-first-country-in-the-americas-to-ban-plastic-bags/ last visited: 2021-03-01.
38
ORIGINAL_ARTICLE
قلمرو قاعدۀ ید در اعراض و انساب با تأکید بر فنّاوریهای نوین پزشکی در فقه امامیه و حقوق ایران
از ادلۀ مهم اثبات دعوی، خصوصاً در حوزۀ اموال در فقه امامیه و حقوق ایران، قاعدۀ ید است. در این مقاله کوشیدهایم به روش کتابخانهای اثبات کنیم، برخلاف آنچه برخی از فقها و حقوقدانان معتقدند، قاعدۀ ید در اعراض و انساب نیز علاوهبر اموال جاری میشود. ادلهای که این امر را اثبات میکند هم ادلۀ نقلی از جمله روایات و هم ادلۀ عقلی از جمله بنای عقلا است. بنابراین، همانطور که روایات و بنای عقلا میتواند اثباتکنندۀ قاعدۀ ید در اموال باشد، مثبت انساب و اعراض نیز می تواند باشد. همچنین، به دنبال وسعتبخشی به مفهوم انساب در فقه امامیه و حقوق ایران بودیم که در این صورت نسب بر مفاهیم مستحدثۀ شرعی و قانونی از جمله رحم مصنوعی یا رحم اجارهای نیز صدق میکند. در این صورت است که فقه امامیه با فنّاوریهای نوین پزشکی همراستا خواهد شد. همچنین، مواردی که قاعدۀ ید میتواند بر قاعدۀ فراش حاکم شود، از جمله اینکه با توجه به قرائن حالیه و مقالیه امکان اعمال قاعدۀ فراش نباشد نیز، مورد بحث و بررسی قرار گرفته است. با توجه به نتایج این پژوهش، از لحاظ قانونی پیشنهاد میشود که مادۀ 35 قانون مدنی بدین شکل اصلاح شود: «تصرف به عنوان مالکیت دلیل مالکیت است و همچنین است در اعراض و انساب، مگر خلاف آن ثابت شود.»
https://mtlj.usc.ac.ir/article_128643_6811789f04695f4adc2a95047ee59ddf.pdf
2020-09-22
227
256
10.22133/clj.2021.270645.1046
قاعدۀ ید
انساب
اعراض
فقه امامیه
حقوق ایران
حمیدرضا
بهروزی زاد
behroozi_hamidreza@yahoo.com
1
دکتری حقوق خصوصی و استادیار گروه حقوق مؤسسه غیر انتفاعی شهریار
LEAD_AUTHOR
آل کجباف، حسین و اختری، سجاد (1390). «بررسی شبیهسازی از بعد اخلاقی». فصلنامۀ اخلاق پزشکی، سال پنجم شمارۀ 18، ص 117-141.
1
آخوند خراسانی (بی تا). کفایة الاصول. مؤسسۀ آل البیت(ع) لا حیاء التراث قم المقدسه.
2
احسانپور، سیدرضا، عظیمی گرکانی، هادی و هاشمپور، مدیحه (1398). «تلقیح مصنوعی از منظر فقهای اهل سنت». فصلنامۀ پژوهشهای فقه و حقوق اسلامی، دورۀ 15، شمارۀ 56، ص 33-46.
3
التمیمی، رجب (1986). المناقشه. مجمع الفقه الاسلامیه مکه المکرمه.
4
النجاشی، ابوالعباس (بی تا). رجال النجاشی. مؤسسه النشر الاسلامی.
5
امامی، سیدحسن (1391). حقوق مدنی، ج5. کتابفروشی اسلامیه، چاپ هیجدهم.
6
امامی، سیداسدالله (1349). مطالعه تطبیقی نسب در حقوق ایران و فرانسه. انتشارات دانشگاه تهران.
7
انصاری، شیخ مرتضی (1419). فرائد الاصول، ج 3. مجمع الفکر الاسلامی، چاپ سوم.
8
بحرالعلوم، سیدمحمد (1403). بلغه الفقیه، ج 3. تهران: انتشارات مکتبه الصادق(ع)، چاپ چهارم.
9
برجی، یعقوبعلی (1384). «قاعدۀ ید از نگاه فریقتین». دوفصلنامۀ طلوع، سال چهارم، شمارۀ 13 و 14، ص 71-104.
10
پژوهشکدۀ ابن سینا (1386). روشهای تولید مثل انسانی از دیدگاه فقه و حقوق. جهاد دانشگاهی، پژوهشکدۀ ابن سینا.
11
جعفری لنگرودی، محمدجعفر (1386). ترمینولوژی حقوق. انتشارات گنج دانش، چاپ شانزدهم.
12
حاج عاملی، شیخ محمدحسین (1426). ارشاد العقول الی مباحث الاصول، ج 4. مؤسسه الامام الصادق(ع)، چاپ اول.
13
حجت، جواد (1342). قاعدۀ ید مالکیت. انتشارات دانشگاه تهران.
14
حر عاملی، شیخ ابوجعفر (بی تا). وسائل الشیعه، ج 9، ج 17، ج21. دارالطبع الاسلامیه.
15
حکیم،محسن(1400)منهاج الصالحین ج 2 بیروت دارالتعارف.
16
حلی، القطان (بی تا). معالم الدین فی فقه آل یاسین، ج 2. بی جا.
17
دهخدا، علیاکبر (1377). لغتنامه دهخدا، ج 15. انتشارات دانشگاه تهران.
18
رضانیا معلم، محمدرضا (1383). باروریهای پزشکی از دیدگاه فقه و حقوق، قم: انتشارات بوستان کتاب، چاپ اول.
19
روحانی، سیدمحمدصادق (بی تا). فقه الصادق، ج 22. بی جا.
20
زارعی شریف، وحید (1388). «بررسی نظریههای حرمت و حلیت استفاده از رحم جایگزین در فقه امامیه». پژوهشنامۀ فقه و حقوق اسلامی، دورۀ 2، شمارۀ 1، ص 59-100.
21
سید شریف مرتضی (بی تا). الانتصار فی الانفردات الامامیه. بی جا.
22
شیخ طبرسی(1418). تفسیر جوامع الجامع، ج1. مؤسسه النشر الاسلامی، چاپ اول
23
شیخ طوسی، (بی تا). اختیار معرفه الرجال معروف به رجال کشی، ج.2 مؤسسه آل البیت(ع).
24
شیخ طوسی (بی تا). الخلاف، ج 3. مؤسسه النشر الاسلامی.
25
شیخ کلینی(1367). الکافی، ج 5. با تصحیح و تعلیق علیاکبر غفاری. دارالکتب الاسلامیه، چاپ سوم.
26
صفائی، سیدحسین و امامی، اسدالله (1376). مختصر حقوق خانواده. نشر دادگستر، چاپ اول.
27
صناعیزاده، حسین (1392). پزشکی قانونی. تهران: نشر دادگستر، چاپ سوم.
28
طباطبایی، سیدمحمدحسی(بی تا). المیزان، ج 18. ترجمۀ محمدباقر موسوی همدانی. بنیاد علمی و فرهنگی علامه طباطبایی.
29
طباطبایی یزدی، سیدمحمدکاظم (1423). العروه الوثقی، ج 6. مؤسسه النشر الاسلامی.
30
علامه حلی (1419). قواعد الاحکام، ج.3 مؤسسه النشر الاسلامی.
31
علیاننژادی، ابوالقاسم (1380). «دیدگاه فقهی آیت الله العظمی مکارم شیرازی دربارۀ دو مسئلۀ شبیهسازی و راههای فرار از ربا». مجلۀ پژوهش و حوزه، شمارۀ 6، ص 23-61.
32
فاضل تونی (1412). الوافیه فی اصول الفقه. مجمع الفکر الاسلامی، چاپ اول.
33
فاضل لنکرانی، شیخ محمد (1383). القواعد الفقهیه، ج 1. قم: مرکز فقه الائمه الاطهار(ع)، چاپ اول.
34
فاضل لنکرانی، محمدجواد (1427). موسوعه احکام الاطفال و ادلتها، ج 3. مرکز فقهی ائمه الاطهار، چاپ اول.
35
فتاحی معصومی، سیدحسین (1380). سمینار دیدگاههای اسلام در پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، چاپ اول.
36
فخرالمحققین حلی (1387). ایضاح الفوائد فی شرح مشکلات القواعد، ج4. قم: مؤسسۀ اسماعیلیان، چاپ اول.
37
فیروزآبادی، مجدالدین (بی تا). القاموس المحیط، ج 1. دارالعلم بیروت.
38
قمی، علی بن ابراهیم (بی تا). تفسیر قمی. دارالسرور.
39
کاتوزیان، ناصر (1378). حقوق مدنی، خانواده، ج 2. تهران: شرکت سهامی انتشار.
40
کاتوزیان، ناصر (1387). حقوق مدنی، اموال و مالکیت. تهران: بنیاد حقوقی میزان.
41
کریمی، عباس (1394). «چند ملاحظه حقوقی در باب یک رویه رایج قضایی». روزنامۀ ایران، شنبه 14 شهریور 1394 شماره 6019.
42
محقق داماد، سیدمصطفی (1387). قواعد فقه بخش مدنی، ج 1. مرکز نشر علوم اسلامی.
43
محقق داماد، سیدمصطفی (1386). بررسی فقهی حقوق خانواده (نکاح و انحلال آن. نشر اسلامی، چاپ شانزدهم.
44
محقق ثانی(بی تا). جامع المقاصد، ج 6 و 13. بی جا.
45
محمود حمزه، محمد (1428). اجاره الارحام بین الطب و الشریعه الاسلامیه.بیروت: دارالکتب العلمیه.
46
مشکینی، شیخ علی(1371). اصطلاحات الاصول. قم: نشر الهادی. چاپ پنجم.
47
معاونت آموزش و تحقیقات قوۀ قضائیه (1388). مجموعه نظریات مشورتی فقهی در امور حقوقی، ج3. تهران: انتشارات جنگل.
48
مکارم شیرازی، شیخ ناصر (1370). القواعد الفقهیه، ج 1، مدرسه الامام علی بن ابیطالب(ع)چاپ سوم.
49
موسوی بجنوردی، سیدحسن (1377). القواعد الفقهیه، ج 1. نشر الهادی، چاپ اول.
50
موسوی بجنوردی، سیدمحمد (1401). قواعد فقهیه، ج 1. تهران: مؤسسه عروج، چاپ سوم.
51
موسوی بجنوردی، سیدمحمد (1371). «استفتائات و نظرات پیرامون مسائل مستحدثه فقهی و حقوقی، ش2 و 3 ». مجلۀ رهنمون.
52
موسوی خمینی، سیدروحالله (1410). الرسائل، ج 1. انتشارات اسماعیلیان، چاپ اول.
53
موسوی خمینی، سیدروحالله (بی تا). تحریرالوسیله، ج2. ترجمۀ مؤسسۀ تنظیم و نشر آثار امام خمینی. انتشارات مؤسسۀ عروج.
54
نایبزاده، عباس (1380). باروری مصنوعی. تهران: انتشارات مجد، چاپ اول.
55
نجفی، شیخ محمدحسن(1367). جواهر الکلام فی شرح شرائع الاسلام، ج30 و ج40، داراحیاء التراث العربی.
56
یزدی، محمد (1375). «باروری مصنوعی و حکم فقهی آن». مجلۀ فقه اهل بیت(ع)، سال دوم، شمارۀ 5 و6.
57
Wood, C., Leeton, J., Talbot, J. M., & Trounson, A. O. (1981). “Technique for collecting mature human oocytes for in vitro fertilization”. BJOG: An International Journal of Obstetrics & Gynaecology, 88(7), 756-760.
58
ORIGINAL_ARTICLE
قواعد، ابراز و پذیرش ادله و تفحص و افشا در داوری قراردادهای تجاری بینالمللی
داوری در عرصۀ تجارت بینالمللی و نیز روابط داخلی اهمیتی روزافزون دارد. اصل حاکمیت اراده و آزادی طرفین بر تمامی جوانب داوری از جمله قواعد، ابراز و ارزش ادله نیز حاکم است. این امر موجب سردرگمی طرفین داوری میشود، بهویژه اینکه نقش قاضی در ادارۀ شیوۀ ابراز ادله، ارزشگذاری و تفحص و جستوجو در دو نظام حقوقی کامن لا و سویل لا تفاوتهای بسیاری دارد و در داوریهای بیننالمللی که طرفین یا داوران پیشینۀ حقوقی متفاوتی دارند سردرگمی اجتنابناپذیر است. لذا شناخت رویۀ داوری تجاری بینالمللی در رابطه با قواعد، شیوۀ ابراز، و تفحص و افشا اهمیت بسزایی دارد. در این پژوهش رویهها و قوانین و قواعد داوری تجاری بیننالمللی در ایران و نمایندگان عمدۀ دو نظام حقوقی کامن لا و سویل لا بررسی شده است. ادله در داوری تجاری بیننالمللی رویۀ خاص خود را دارد و نه مشابه دادگاههای سویل لا و نه کامن لا است. با توجه به وجود این رویۀ خاص و عدم امکان اتکا به دانستههای سنتی، لازم است حقوقدانان با رویههای ادله در داوری تجاری بیننالمللی آشنا شوند. همچنین آگاه باشند که این قواعد وابسته به آزادی اراده و انتخاب طرفین است و تمهیدات لازم را برای تعیین قواعد ادله پیش از بروز اختلاف یا شروع رسیدگی فراهم آورند. توصیۀ این پژوهش، انتخاب راهنماهای استاندارد دربارۀ ادله در داوری مانند راهنمای کانون وکلای بیننالمللی و درج آنها در شرط یا موافقتنامۀ داوری است.
https://mtlj.usc.ac.ir/article_128644_a7e59d709f1265b6621b65e6d5747910.pdf
2020-09-22
257
284
10.22133/clj.2021.274980.1050
قواعد ادله
ابراز
اجبار به ارائه
پذیرش و ارزش ادله
داوری تجاری بینالمللی
سیمین
واحدی
siminvahedi@yahoo.com
1
دکتری حقوق خصوصی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران
LEAD_AUTHOR
شهاب
دالوندی
shahabdalvandi@gmail.com
2
کارشناسی ارشد حقوق اقتصادی، دانشگاه شهید بهشتی ، تهران
AUTHOR
بابایی، عطیه (1395). «ارزش اثباتی ادله در قانون حاکم بر داوری تجاری بینالمللی». فصلنامۀ علمی پژوهشی فقه و مبانی حقوق اسلامی، سال نهم، شمارۀ 3، ص 11-24.
1
دادرس، پیمان و طالبیان، سیدامیرحامد (1395). «تحلیلی نظری و کاربردی بر چالشهای نوین تحصیل ادله در داوریهای بینالمللی با رویکردی تطبیقی و انتقادی». فصلنامۀ تحقیقات حقوقی، شمارۀ 76، ص 234.
2
کامل، حمید (1399). «استنادپذیری ادله اثبات دعاوی در داوریهای تجاری بینالمللی». تحقیقات حقوق قضایی، سال اول، شمارۀ 1، ص 239-266.
3
محبی، محسن و جعفری ندوشن، شهاب (1394). «نظامهای تفتیشی و اتهامی در داوری تجاری بینالمللی». مجلۀ حقوقی بینالمللی، دورۀ 32، شمارۀ 52، ص 9-34.
4
یونسیان، آزاده (1395). ادله اثبات دعوی در داوریهای تجاری بینالمللی. تهران: سها دانش.
5
Born, B. G. (2014). International Commercial Arbitration. 3rd Ed. Hague: Kluwer Law International.
6
Brower, C. (1994). “Evidence Before International Tribunals: The Need for Standard Rules”. The International Lawyer, 28(1), 48-58.
7
Delvolve, J.-L., Pointon, G. H., & Rouche, J. (2009). A Dynamic Civil Law Approach to International Arbitration. 2nd, Ed. Hague: Kluwer Law International.
8
Fischer, R. D., & Haydock, R. S. (1995). "International Commercial Disputes Drafting an Enforceable Arbitration Agreement". William Micheal Law Review, 21, 941-987.
9
Gaillard, E., & Savage, J. (1999). Fouchard Gaillard Goldman on International Commercial Arbitration. Hague: Kluwer Law International.
10
Holtzmann, H., & Neuhaus, J. (1989). A Guide to the UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration: Legislative History and Commentary. Kluwer Law and Taxation Publishers.
11
Kaufman-Kohler, G., & Bärtsch, P. (2004). “Discovery in International Arbitration: How Much is Too Much?”. SchiedsVZ ,13, 16–7.
12
Lew, J. M., Mistelis, L. A., & Kroll, S. M. (2003). Comparative International Commercial Arbitration. Kluwer Law International.
13
Morgan, W.G. (1986). “Discovery in Arbitration”. Journal of International Arbitration, 3(3), 42.
14
Oklay, J. B., & Vikram, A. D. (2009). American Civil Procedure: A Guide to Civil Adjudication in Us Courts. Kluwer Law International.
15
Park, W. (2006). “The Procedural Soft Law of International Arbitration: Non-Governmental Instruments”. in Pervasive Problems in International Arbitration by Loukas A. Mistelis and Julian D.M. Lew, Kluwer Law International.
16
Park, W. (2007). “Procedural Default Rules Revisited”. In Julian D. M. Lew and Loukas A. Mistelis eds Twenty Years of the Annual Lecture of the School of International Arbitration. Kluwer Law International.
17
Rau, S., & Sherman, E. F. (1995). “Traditional and innovation in international arbitration procedure”. Texan Law Journal, 30, 89-120.
18
Redferm, A., & Hunter, M. (2004). Law and Practice of International Commercial Arbitration, 4th ed. Bath: Sweet and Maxwell.
19
Rovine, A. W., & Chinn, C. (2008). “The International Arbitrator's Duty to Investigate a Conflict”. The United States Approach. Transnational Dispute Management, 5(4).
20
Rubinstein, J. H. (2004). “International Commercial Arbitration: Reflections at the Crossroads of the Common Law and Civil Law Tradition”. Chicago Journal of International Law, 5(1), 303.
21
Sattar, S. (2011). “Document production and the 2010 IBA Rules on the Taking of Evidence in International Arbitration”. International Arbitration Law Review, 14(6), 215.
22
Sharpe. J. K. (2006). “Drawing Adverse inference from the non-producing of evidence”. Arbitration International, 22(4), 549-571.
23
Straus, M. (1986). “The Practice of the Iran-U.S. Claims Tribunal in Receiving Evidence”. Journal of International Arbitration, (3), 57-69.
24
Trittmann , R., & Kasolowsky, B. (2008). “"Taking Evidence in Arbitration Proceedings Between Common Law and Civil Law Traditions – The Development of a European Hybrid Standard for Arbitration Proceedings”. UNSW Law Journal, 31(1), 330.
25
Van Mehren, G. M., & Salomon, C. T. (2003). “Submitting Evidence in an International Arbitration: The Common Lawyer's Guide”". Journal of International Arbitration, 20(3), 285–294.
26
Corp. v. Islamic Republic of Iran, 373 (Iran-US Tribunal, 382 1985)
27
Weatherford v. Islamic Republic of Iran, 305 (Iran US Tribunal 2 15, 1985).
28
ORIGINAL_ARTICLE
حلوفصل اختلافات ناشی از صدور و بهرهبرداری از نماد اعتماد الکترونیکی
سازگاری و مطابقت مفاهیم لفظی و عرفی قواعد حقوق قراردادها با مفاهیم فنی محیط الکترونیکی از جمله عللی است که انعقاد قرارداد الکترونیکی و تبعاً شیوع کسبوکار در این حوزه را امکانپذیر ساخته است. با تصویب قانون تجارت الکترونیکی، قراردادهای الکترونیکی، هم به لحاظ فرایند تشکیل و هم ازحیث ماهیت، مانند تجارت غیرالکترونیکی از پشتوانۀ قانونی لازم برخوردار شده و در چارچوب نظام حقوقی کشور دارای اعتبارند. به عبارت بهتر، ماهیت دیجیتال یا مجازی توافق طرفین از نظر تحلیل حقوقی صحیح است و منع قانونی ندارد. با گسترش فضای سایبری و لزوم وجود قوانین حاکم بر تجارت در آن و در نتیجه اختلافات حاصل از این تعاملات و معاملات، یافتن راهحل برای حلوفصل این اختلافات اجتنابناپذیر و ضروری است. با استنباط از قوانین حلوفصل اختلافات در فضای غیرالکترونیکی میتوان راهحلهایی برای حلوفصل اختلافات در فضای سایبری یافت. این راهکارها، با انطباق بر قوانین تجارت و مدنی و قوانین داوری داخلی بینالمللی، ابهامات و خلأهای موجود برای استفاده از روشهای غیرقضایی در حلوفصل اختلافات را برطرف خواهد کرد،. در این مقاله با روش کتابخانهای و مطالعۀ نظریات و کتب مرتبط کوشش شده، ضمن معرفی مفهوم و ماهیت نماد اعتماد الکترونیکی بهمنزلۀ عامل محقِق و تقویتکنندۀ کسبوکار اینترنتی، درخصوص راههای بالقوه و بالفعل حلوفصل اختلافات ناشی از بهرهبرداری آن در حقوق کشور سخن گفته شود
https://mtlj.usc.ac.ir/article_129084_d9a417f487e89ef9bc0aa586ed9380f1.pdf
2020-09-22
285
299
10.22133/clj.2021.276163.1051
قرارداد الکترونیکی
نماد اعتماد الکترونیکی
داده پیام
حل و فصل اختلافات
رسول
ملکوتی
rasoolmalakooti@yahoo.com
1
دکتری حقوق خصوصی، استادیار دانشگاه آزاد پردیس
LEAD_AUTHOR
طلعت
حلاج
talathalaj@gmail.com
2
دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق تجارت بینالملل دانشگاه آزاد پردیس
AUTHOR
السان، مصطفی (1384). «تشکیل قراردادهای الکترونیکی». پژوهشنامۀ بازرگانی، دورۀ 9، شمارۀ 36، ص 141-184.
1
جلالی، سعید(1388). فناوری اطلاعات و ارتباطات در نظم نوین قانونی، جلد 1، دبیرخانه شورای عالی اطلاع رسانی.
2
اسفیدانی، محمدرحیم، نوری، روحالله، دارمی، هادی و ابوییاردکانی، محمد (1389). استانداردهای تجارت الکترونیکی. مؤسسۀ مطالعات و پژوهشهای بازرگانی.
3
آهنی، بتول (1383). «انعقاد قراردادهای الکترونیکی». فقه و حقوق خانواده (ندای صادق)، شمارۀ 34 و 35.
4
بصیری، مهدی و بصیری، حسین (پاییز 1396). خدمات فناوری اطلاعات. تهران: انتشارات پشتیبان.
5
توربان، افرم و لونینو، لیندا (1396). کسبوکار الکترونیکی و تجارت الکترونیکی. ترجمۀ زهیر حیاتی و غلامعلی تمهید. تهران: کتابدار.
6
عباسنژاد ورزی، رمضان و عباسنژاد ورزی، یوسف (1389). تجارت الکترونیکی. فنآوری نوین.
7
عزیزی، آریا (1398). چالشهای حقوقی و موانع اجرایی تجارت الکترونیکی، تهران: فرزانگان دانشگاه.
8
ملکوتی، رسول (1395). مسئولیت مدنی در فضای سایبر. تهران: مجد.
9
منصوریفر، مهران (1398). بازاریابی B2C و راهنمای کامل پیادهسازی آن. قابل دسترسی در: http://ketabesabz.com/book/78994
10
موحدیفر، محمدصادق (1396). مسائل حقوقی تجارت الکترونیکی و جرائم رایانهای در ایران. تهران: آکادمیک.
11
یعقوبی منظری، پریسا، نوری، روحالله و محمودزاده، محمود (1389). اقتصاد در تجارت الکترونیکی. مؤسسه مطالعات و پژوهشهای بازرگانی.
12
یکهخانی، راضیه (1392). الگوهای کسبوکار الکترونیکی رویکرد تحلیلی-مقایسهای. مؤسسۀ مطالعات و پژوهشهای بازرگانی.
13
http://www.ecommerce.gov.ir (2020-12-20)
14
http://ecommerce.gov.ir/index.aspx?pageid=198&p=1 (2020-12-15)
15
https://enamad.ir/About (2021-2-1-)
16
https://www.iranhoshdar.ir/Default.aspx?PageName=News&ID=271&Language=1(2021-1-30)https://www.nerdoma.com/blog/b2c-marketing (2021-2-3)
17
Rawls, A. (2009). “Contract Formation in Internet Age”. The Columbia Scince and Technology Law Review, 10, 200.
18