دانشگاه علم و فرهنگحقوق فناوری های نوین2783-38361220200922Approaches to the Theory of Hardship in France, Germany, and Englandرهیافتهایی از نظریۀ دشوار شدن اجرای قرارداد در نظامهای حقوقی فرانسه، آلمان و انگلستان12812150210.22133/clj.2020.253218.1036FAرضا باستانی نامقیگروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایرانمحمدباقر پارساپوردانشیار گروه حقوق خصوصی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایرانJournal Article20201017The hardship of enforcing a contract is one of the most frequent problems in any legal system after a crisis; In this regard, the necessity of explaining a comprehensive theory about the hardship, especially in the pandemic of covid-19 as the most terrible crisis in recent centuries, is strongly felt. Today, many contemporary legal systems, including countries such as France, Germany, and England, have responded to the hardship of enforcing the contract with convergent approaches. These legal systems, while explaining the necessary condition of hardship, have also provided certain solutions for the problems of this matter in the realm of contract theory. The approaches of contemporary legal systems to the hardship can be categorized under the two general forms with the titles of "hardship as impossibility" and "maintaining the contract while reviewing it". Paying attention to these approaches in the Iranian legal system will provide very insightful achievements for Iranian jurists which can be used to achieve a proper balance between the principle of necessity and contractual justice.دشواری اجرای قرارداد یکی از مسائل مبتلابه در هر نظام حقوقی، پس از بروز بحرانها است؛ بدین لحاظ ضرورت تبیین یک نظریه جامع درخصوص آن، علیالخصوص در شرایط بروز بیماری مهلک کرونا به عنوان مهیبترین بحران بشری در قرون اخیر، به شدت احساس میشود. امروزه بسیاری از نظامهای حقوقی معاصر شامل کشورهایی مانند فرانسه، آلمان و انگلستان با رویکردهایی همگرا به مسئلۀ دشواری اجرای قرارداد پاسخ گفتهاند و ضمن تبیین شرایط قانونی تحقق وضعیت مذکور، بهطور مشخص ضمانت اجراهای خاصی را برای حل و فصل آن پیشبینی نمودهاند. این رویکردها که در دو دسته کلی تحت عنوان «در حکم تعذر دانستن دشواری اجرای قرارداد» و «حفظ قرارداد تؤام با بازبینی آن» قرار دارد، رهیافتهای بسیار بصیرتزایی را برای حقوقدانان ایرانی به همراه خواهد داشت که با الهام گرفتن از آنها میتوان در ارائه راهکار برای موجهه با مسئله تعسر اجرای قرارداد به تعادل مناسبی بین اصل لزوم و عدالت قراردادی دست یافت.https://mtlj.usc.ac.ir/article_121502_3468d8d1623ffb44d0934f69275eaf2d.pdfدانشگاه علم و فرهنگحقوق فناوری های نوین2783-38361220200922A Comparative Study of Effects of Public Order on Nationalization of Properties of Foreign Investor in the Law of Iran, Turkey and Azerbaijanتأثیر نظم عمومی در ملی کردن اموال سرمایه گذارخارجی در کشورهای ایران، ترکیه و آذربایجان295612272110.22133/clj.2020.247702.1033FAجواد حسین زادهدانشیار گروه حقوق خصوصی،دانشکده علوم انسانی،دانشگاه علم و فرهنگ0009-0001-0966-7755امین رستم زادهدانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه علم و فرهنگJournal Article20200910Public interest is closely related to public order; something is considered to benefit the public only when its violation defies public order. Public interest is a legitimate right internationally bestowed to investee countries to nationalize and confiscate properties of foreign investors. The present study aims at providing a comparative analysis of nationalization of properties of foreign investors in Foreign Investment Laws of Iran, Turkey, Azerbaijan, regarding public interest and order.
As implied in the theory of public ownership of the governor or Imam on people’s property, the principle of public interest and the principle of substitution of the sovereign over the person who refrains are considered as bases of the law of nationalization and confiscation of properties of foreign investors. Public order in Iran and Turkey is mainly economic, while it encompasses politics in Azerbaijan which is in ore agreement with Anglo-Saxon perception of public order. Moreover, in the law of Azerbaijan, unlike that of Iran and Turkey, state interest is considered along with public interest as the basis for nationalization and confiscation of properties of foreign investors. Thus, it is concluded that Iranian law is closer to Turkish law. However, public interest and order, and nationalization of properties of foreign investors in the law of Iran are in more agreement than the laws of Turkey and Azerbaijan with international standards.نفع عمومی بهصورت خاص با نظم عمومی گره خورده و ظهور آن بدون مدنظر قراردادن نظم عمومی بیمعنی است. نفع عمومی یکی از مجوزهای مشروع بینالمللی کشور سرمایهپذیر برای ملّیکردن و سلب مالکیت اموال سرمایهگذار خارجی است. با توجه به نیاز به پژوهش در این حوزه و اهمیت کاربردی آن، بررسی، تطبیق و ارائۀ مبناهای پیشنهادی ملّیکردن اموال سرمایهگذار خارجی با استناد به نظم و نفع عمومی با مطالعۀ تطبیقی جایگاه آن در قانون سرمایهگذاری خارجی ایران و ترکیه و آذربایجان، سه کشور مسلمان و همسایه و رقیب در این حوزه، از اهداف اصلی این مقاله است.<br /> با توجه به مسئولیت دولتها و اصل حاکمیت دائمی آنها بر منابع طبیعی و اموال و سرزمینهایشان و با استناد به تحقق ایجاد نظم نوین اقتصادی بینالمللی و براساس یافتههای تحقیق در ایران، نظریۀ مالکیت عام امام و حاکم بر اموال مردم، رعایت اصل مصلحت عمومی و منطقةُ الفِراغ و قاعدۀ ولایت حاکم بر ممتنع مبانی ملّیکردن و سلب مالکیت سرمایهگذار خارجی به سبب نظم و نفع عمومی شناسایی شده است. نظم عمومی مدنظر قانونگذار ایران و ترکیه دربردارندۀ نظم عمومی اقتصادی ارشادی است؛ درحالیکه قانون آذربایجان، با نگاهی اعم، نظم عمومی سیاسی را نیز توأم با نظم اقتصادی مدنظر قرار داده است؛ نگاهی که با برداشت آنگلاساکسونی از نظم عمومی همخوانی بیشتری دارد. افزونبراین، قانون آذربایجان، برخلاف قانون ایران و ترکیه، نفع دولت را توأم با منافع مردم مبنای ملّیکردن اموال سرمایهگذار خارجی درنظر گرفته است. بدین ترتیب میتوان نتیجه گرفت که قانون ایران قرابت حقوقی بیشتری با قانون ترکیه دارد، ولی در قانون ایران جایگاه نظم و نفع عمومی و فرایند ملّیکردن اموال سرمایهگذار خارجی بیشتر از ترکیه و آذربایجان با استانداردهای بینالمللی همخوانی دارد.https://mtlj.usc.ac.ir/article_122721_afc649fbde1b0960ec78f25b88b4fe45.pdfدانشگاه علم و فرهنگحقوق فناوری های نوین2783-38361220200922Evolution of the Physician Civil Liability: An extreme return to the fault theoryتحول در مسئولیت مدنی پزشک : بازگشت افراطی به نظریۀ تقصیر578012282110.22133/clj.2021.254540.1037FAسید محمد آذیندکتری حقوق خصوصی، استادیار و عضو هیئت علمی پژوهشگاه رویان، پژوهشکدۀ زیستشناسی و علوم پزشکی تولیدمثل جهاددانشگاهی، مرکز تحقیقات پزشکی تولیدمثل، گروه اخلاق و حقوق پزشکی، تهران،Journal Article20201026It has always been a common legal idea that a physician shouldn’t be liable of patients’ corporal loss made without any fault. Doctor’s liability is rationally restricted by his abilities and therefore, he should not be considered responsible for those injuries made without his fault. But most Shiite jurists reject this belief. They account physician’s treatments as quasi-intentional crime and as the result, impose absolute liability on doctors. The Islamic criminal law approved by 1992, accepted the second view and lead to serious criticism of the legal society. As the reaction of this regulation, the new Islamic criminal law which is passed by 2012 has chosen a totally different approach. Now, it is necessary to prove medical fault in order to win a lawsuit against a physician. “Fault” has become a pillar in medical liability and even without any “clearance”. No one could take a malpractice action to the court successfully but through proof of medical fault. This article aims at evaluating the new law and then, determines the final position of Iranian legal system regarding medical liability.اعتقاد عمومی حقوقدانان همواره بر این بوده که نباید پزشک را که از سر حسننیت و خیرخواهی به درمان دست میزند ضامن هرگونه تلف و خسارت بدنی بیمار دانست و پزشک فقط در صورت تقصیر ضامن جبران زیانهای وارد بر بیمار برشمرده شده است. اما مشهور فقیهان با این باور موافقت نداشته و اعمال پزشکی را در حکم جنایت شبیه عمد برشمردهاند. قانون مجازات اسلامی مصوب 1370، با پذیرش دیدگاه غالب فقهی، پزشک را مطلقاً ضامن زیانهایی دانست که به سبب مداوا بر بیمار تحمیل میشود. از همان زمان، این حکم با نقد گسترده مواجه شد و ابزار «اخذ برائت» هم نتوانست جامعۀ پزشکی و حقوقی را قانع سازد. واکنش منفی جامعۀ پزشکی و حقوقی به این مقرره در جریان تدوین و تصویب قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 رخ نمود. قانون اخیر، رکن «تقصیر» را نیز بر مبانی اثبات مسئولیت مدنی پزشک افزود. در نتیجه، امروزه دیگر پزشک مسئول از پیش تعیینشدۀ زیانهای احتمالی بر بیمار قلمداد نمیشود و اثبات تقصیر ضرورت دارد. همچنین اخذ برائت از جایگاه یگانۀ قبلی خویش فرو افتاده و با تفسیر منطقی قانون جدید میتوان دریافت که دیگر هیچ اهمیت عملی ندارد. در این مقاله، با قیاس حکم قانون فعلی مجازات اسلامی با قوانین سابق بر آن، تحول صورتگرفته دربارۀ مسئولیت مدنی پزشک ارزیابی میشود. بدین منظور از مطالعۀ تطبیقی، دیدگاه علما و نویسندگان حقوقی و تفسیر منطقی قانون بهرهگیری شده استhttps://mtlj.usc.ac.ir/article_122821_77485c399bdd3647db1685989ceb54a0.pdfدانشگاه علم و فرهنگحقوق فناوری های نوین2783-38361220200922Indemnity clause (with Emphasis on Upstream Oil and Gas Contracts)شرط پذیرش مسئولیت یا جبران خسارت (INDEMNITY)، با تأکید بر قراردادهای بالادستی صنعت نفت و گاز8110512288510.22133/clj.2021.252370.1035FAسید نصرالله ابراهیمیدانشیار گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهرانسمیرا غلامدختدانش آموختۀ دکتری حقوق نفت و گاز، دانشگاه تهرانJournal Article20201013Difficulty of extraction from the depths of the earth and sea beds has made oil and gas industry the most dangerous industry in the world, so that the parties of upstream oil and gas contracts always seek to use different solutions such as indemnity clause to allocate the risks. According to indemnity clause, risks is up to the party that is more capable of managing risks. continuously repetition of this clause in the aforementioned contracts can be regarded as a practice- a step before formation of a custom rule- in the field of risk allocation in oil and gas industry that undoubtedly will be an effective step in formation of lex petrolea in the future. But by a survey in writings and thoughts of scholars and the text of the upstream oil and gas contracts, it can be found that there is no overall consensus about the definition and scope of this clause and sometimes the scope of this clause has been confused with other similar terms. So in present article we have considered concept, nature and important notes in drafting of this provision.<span lang="FA" dir="RTL">دشواری استحصال نفت از اعماق زمین و بستر دریاها صنعت نفت را به یکی از پرخطرترین و پرهزینه</span><span lang="FA" dir="RTL"></span><span lang="FA" dir="RTL">ترین صنایع جهان تبدیل کرده، به نحوی که طرفین قراردادهای بالادستی هماره به سوی استفاده از راهکارهای گوناگونی برای تخصیص ریسک، همچون شرط پذیرش مسئولیت یا جبران خسارت، سوق داده میشوند. در شرط مذکور، مسئولیت یا جبران خسارات بر عهدۀ طرفی قرار می</span><span lang="FA" dir="RTL"></span><span lang="FA" dir="RTL">گیرد که به نحو مطلوب</span><span lang="FA" dir="RTL"></span><span lang="FA" dir="RTL">تری بتواند آن را مدیریت کند. تکرار مداوم این شرط در انواع قراردادهای بالادستی نفت و گاز کشورها، بهویژه قراردادهای جدید بالادستی نفتی ایران موسوم به قراردادهای </span><span lang="EN-GB">IPC </span><span lang="FA" dir="RTL">را میتوان حاکی از شکلگیری عادت «مرحلهای قبل از تشکیل قاعدۀ عرفی» در زمینۀ تخصیص ریسک در صنعت نفت و گاز دانست که بیتردید گامی در راستای شکلگیری حقوق عرفی نفت در آینده خواهد بود. اما با تعمق بیشتر در نحوۀ نگارش این شرط در قراردادهای بالادستی و نیز نوشتههای اندیشمندان حقوقی میتوان دریافت که دربارۀ مفهوم دقیق این اصطلاح وفاق کلی وجود ندارد و بعضاً محدودۀ آن با سایر اصطلاحات درهم آمیخته است. بنابراین، در این مقاله به بررسی مفهوم، ماهیت، آثار و نکات مهم در تدوین این شرط پرداخته</span><span lang="FA" dir="RTL"> شده است</span><span lang="FA" dir="RTL">.</span>https://mtlj.usc.ac.ir/article_122885_5744788ff3c638a32ceeed1649f8b429.pdfدانشگاه علم و فرهنگحقوق فناوری های نوین2783-38361220200922Foundations and Formation of Electronic Oil Futures Contractsمبانی و تشکیل قراردادهای الکترونیکی آتی نفت10613212482510.22133/clj.2021.259923.1039FAگلناز جلالیدانشآموخته کارشناسی ارشد حقوق تجارت الکترونکی، دانشگاه علم و فرهنگ، تهران، ایرانفتح الله رحیمیعضو هیئت علمی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران-شمال، تهران، ایران000000074513752فاطمه قناددانشیار حقوق تجارت الکترونیکی، دانشگاه علم و فرهنگJournal Article20201130Iran is in a special place in terms of oil exports, and it is natural that in this valley traders are also looking for a better market and more profits. With development and progress of the Internet and new technologies, the world economy has taken an upward trend towards e-commerce. The questions that will be answered are the questions that can be answered between the Iranian Stock Exchange and the International Forex Market, which one can be suitable for oil traders and what kind of contracts they sign to make more profits. Therefore, this research aimed to explain the nature and fundamentals of stock and forex markets and future contracts and their differences, to have a comparative view on their advantages and disadvantages towards each other and to investigate the conclusion of futures contracts in these two markets.
The findings indicate that the international forex market in Iran is legal and legitimate and has many advantages for oil traders compared to the stock market and it is proved that trading in this market is not gambling and usury. Also, if you use contracts for difference or CFDs in their transactions, they will receive more points. Special formalities are needed to conclude future contracts on the stock market and Forex markets.ایران از لحاظ صادرات نفت در جایگاه ویژه ای قرار دارد و طبیعی است که در این وادی تاجران نیز به دنبال بازار بهتر و کسب سود بیشترند. با توسعه و پیشرفت اینترنت و فنّاوری های نوین، اقتصاد جهان به سمت تجارت الکترونیک سیر صعودی گرفته است. اینکه از بین بازار بورس ایران و بازار بینالمللی فارکس کدامیک برای تاجران نفت مناسب است و معاملات خود را با چه نوع قراردادی منعقد کنند تا سود بیشتری بهدست آورند، سؤالاتی است که به آنها پاسخ داده خواهد شد. این پژوهش بر آن است تا ضمن تبیین ماهیت و مبانی بازارهای بورس و فارکس و قراردادهای آتی و مابهالتفاوت، به مزایا و معایب آنها در مقایسه با یکدیگر نگاه تطبیقی داشته باشد و انعقاد قراردادهای آتی را در این دو بازار بررسی کند.<br /> یافتههای پژوهش حاکی از آن است که بازار بینالمللی فارکس در ایران قانونی و مشروع بوده و در مقایسه با بازار بورس مزیتهای فراوانی برای تاجران نفت دارد و ثابت میشود معاملات در این بازار قمار و ربا نیست. همچنین، در صورت استفاده از قراردادهای مابهالتفاوت یا سیافدی در معاملات خود، از امتیازات بیشتری برخوردار خواهند شد. برای انعقاد قراردادهای آتی در بازار بورس و بازار فارکس نیاز به تشریفات خاصی استhttps://mtlj.usc.ac.ir/article_124825_ffa791b1df7b7b17db0f25665ed11a85.pdfدانشگاه علم و فرهنگحقوق فناوری های نوین2783-38361220200922A Comparative Study of the General Legal Principle of Mutual Cooperation in the International Instruments and Iranian Legal System Concerning Contracts with Emphasis on Oil & Gas Contractsبررسی تطبیقی اصل کلی حقوقی همکاری متقابل در اسناد بین المللی راجع به قراردادها و حقوق ایران با تأکید بر قراردادهای نفتی13315012611510.22133/clj.2021.261754.1040FAعاطفه قاسمیدانشجوی دکتری حقوق نفت و گاز، دانشگاه تهران0000-0002-3279-0428محمدتقی رفیعیدکتری حقوق خصوصی، دانشیار گروه آموزش حقوق خصوصی دانشگاه تهرانJournal Article20201212It is generally accepted that the content of the contracts reflects the goals of contractor parties and with relying on contractual rules and mechanisms be performed accurately and completely to ensure the parties that their efforts for concluding the contract shall result in their mutual intention and interest. One of the most important contractual rules is co-operation rule that if be included in the contract might encourage or prevent the parties from doing some activities to make sure that the concluded contract shall work out. The problem might arise when this rule is not included or implied in the contract and even such unexpected events have happened that make it difficult for both parties to be bond to the concluded contract. Under these circumstances this essay by analyzing this rule under the important international documents including the CISG, PECL, DCFR, Islamic Fiqh and the Iranian legal system, has suggested the solutions such as contract management methods to maintain the oil & gas contacts performable and resolve the contractual conflicts.همواره انتظار میرود که مفاد قراردادها آیینۀ مقاصد طرفین قرارداد باشد و با پشتوانۀ اصول و شروط مندرج در قرارداد بهدرستی و در نهایت صحت و تکامل اجرا شود تا طرفین را در نیل به مقاصدشان یاری کند. یکی از این اصول، اصل همکاری متقابل است. این اصل، در صورت درجشدن در قرارداد، ممکن است طرفین قرارداد را بهطور سلبی یا ایجابی به انجام یا عدمانجام اموری متعهد کند که ضامن صحت، بقا و اجرای تعهدات حاصل از قراردادها هستند. مسئلۀ مهمی که ممکن است به معضلی تبدیل شود آن است که چنانچه شرط و اصل متعهدشدن به همکاری متقابل جهت ایفای مفاد قراردادی درج نشود و حتی بهشکل تلویحی نیز مقرر نگردد که طرفین متعهد به داشتن همکاری متقابل با یکدیگرند و یا امری ناخواسته در حین اجرای قرارداد به وقوع بپیوندد که وقوع و نتیجۀ آن در قرارداد قید نشده است، برای ادامۀ روند اجرای انجام چه باید کرد؟ در پی یافتن پاسخ این پرسش، در مقاله حاضر، با بررسی مفهوم و جایگاه و نقش اصل همکاری متقابل در اسناد مهم بینالمللی راجعبه قراردادها و فقه اسلامی و حقوق ایران، راهکارهایی جایگزین مراجع صالحۀ قانونی برای حل و مدیریت اختلافات بهمنظور تعدیل و حفظ قراردادها و بهویژه قراردادهای نفتی که پیچیدگی خاصی دارند معرفی شده استhttps://mtlj.usc.ac.ir/article_126115_d0a95ac344f293fb56bba8b66c343497.pdfدانشگاه علم و فرهنگحقوق فناوری های نوین2783-38361220200922Legal Relations of Parties and Financing Instruments in the Forfeiting Contract
A Case Study of Draftروابط حقوقی اطراف و ابزارهای تأمین مالی در قرارداد فورفیتینگ؛ مطالعۀ موردی برات15117812658910.22133/clj.2021.245157.1025FAمهدی رشونددکتری حقوق خصوصی، عضو هیئت علمی دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری، تهران،سید علی اکبر طبایی عقدادانشجوی دکتری حقوق خصوصی، دانشگاه مفید قمسعید حقیقیکارشناس ارشد حقوق خصوصی، دانشگاه امام صادق(ع)Journal Article20200902Financing as a general meaning that can be achieved in various conventional methods, so something that separate the method of Forfeiting from other forms of financing, including borrowing as traditional way, that is The ability to provide the financial needs of business activits and investors, including the need for liquidity in international trading through Transfer of long-term demands withoutTermination In the shortest time and the least harmful method.Thise method of financing will be done In the form of a contract between Forfiter and creditor. Therefore, Financing in this method concluded in the form of a contract by reliance on the Forfiter and creditor. In this research, Legal review of parties and financing instruments in the Forfeiting contract and its impact on the elements, case study for the draft is in question . Nowadays, all transactions related to goods and services can be the subject of a Forfeiting contract because the sole responsibility of the exporter to the importer is the quality and reliability of the goods. In recent years, transactions that focus on the development of oil and gas fields and raw materials such as oil, mineral raw materials and durable goods using common tools in forfeiting such as draft, promissory notes, letters of credit and transferable payment guarantees, can be financed.فورفیتینگ روش تأمین مالی است و در مقایسه با ابزارهای سنتی، کمهزینهترین، سریعترین و کمخطرترین روش بهشمار میرود. این روش نیاز مالی فعالان تجاری و سرمایهگذاران از جمله نیاز به نقدینگی را از راه انتقال مطالبات بلندمدت آنان بدون حق رجوع به طلبکار اولیۀ سند در عرصِ تجارت بینالمللی برآورده میسازد. بنابراین تأمین مالی به شیوۀ یادشده در قالب قراردادی با اتکا به ابزارهای آن ازجمله برات، سفته و... میان فورفیتر و بستانکار منعقد میشود. در این پژوهش، اطراف و ابزارهای تأمین مالی در قرارداد فورفیتینگ و تأثیر این روابط و ابزارها در ارکان آن به صورت موردی درخصوص برات بررسی حقوقی میشود. امروزه تمامی معاملات مربوط به کالا و خدمات موضوع قرارداد فورفیتینگ قرار میگیرند، زیرا تنها مسئولیت صادرکننده در برابر واردکنندهْ تضمین کیفیت و اطمینان از کالاست. ازاینرو، در سالهای اخیر، معاملاتی که موضوع آن توسعۀ میدانهای نفت و گاز، مواد اولیه مثل نفت، مواد خام معدنی و کالاهای با دوام است با بهرهگیری از ابزارهای رایج در فورفیتینگ همچون برات، سفته، اعتبار اسنادی و ضمانتنامههای پرداخت قابلانتقال تأمین مالی میشوند.https://mtlj.usc.ac.ir/article_126589_72b4806476643eec420d328730b8124d.pdfدانشگاه علم و فرهنگحقوق فناوری های نوین2783-38361220200922Comparative Study of the Legal Nature of On-Demand Guarantees and Guaranteed Letter of Credits in Domestic Law and International Trade Lawبررسی تطبیقی ماهیت حقوقی ضمانتنامههای عندالمطالبه و اعتبارات اسنادی تضمینی در حقوق داخلی و حقوق تجارت بینالملل17920212691810.22133/clj.2021.259510.1038FAصادق عبدیدکتری حقوق نفت و گاز از دانشگاه تهران و مدیر دعاوی شرکت انرژی دانانرگس دیباییقارغ التحصیل کارشناسی ارشد حقوق تجاری-اقتصادی بین المللی دانشگاه تهرانJournal Article20201128Standby Letter of Credit is one of the tools that has gained more significance in the Banking Law field over the past decades. Nevertheless, this tool has not been adequately studied in many countries, including Iran. Thus, its role and status remain unclear. Considering the increasing importance and advantages of using this commerce tool, it proves necessary to study it carefully. After careful study of the Standby Letter of Credit's peculiarities, this research compares it with a similar tool, namely Demand Guarantee. Due to these tools' similar functions, which both guarantee the risks of transactions, it is imperative to delineate their differences carefully. In this research, we have tried to clarify the similarities and differences in the legal regimes governing the two types of documents, both from procedural and substantive angles.
In conclusion, it seems that Standby Letter of Credit has many of the advantages of Demand Guarantee, and in some aspects, it has even more advantages, since there is no dispute on the admissibility of the principle of independence regarding them. Moreover, despite many similarities, we should consider the Standby Letter of Credit as an entirely different tool. Promulgation of separate regulations under the title of international provisions governing Demand Guarantee supports this idea. It should be noted that the article has been written in a descriptive-analytical mannerاعتبارات اسنادی تضمینی از جمله ابزارهایی است که در دهههای اخیر اهمیت فراوانی در عرصۀ حقوق بانکی یافته است. با وجود این، در بسیاری از کشورها ازجمله ایران مورد استفاده قرار نگرفته و بالطبع نقش و جایگاه آن مبهم است. لیکن با توجه به اهمیت روزافزون و مزایایی که با بهرهگیری از این سند نصیب بازرگانان میشود، ناگزیر به شناخت جایگاه دقیق آن خواهیم بود. در تحقیق حاضر، ضمن بررسی و شناسایی ویژگیهای منحصربهفرد اعتبارنامههای تضمینی، به مقایسۀ آن با نهادی مشابه به نام ضمانتنامههای عندالمطالبه پرداخته میشود. با توجه به کارکرد مشابه این دو سند در تضمین ریسک معاملات، لازم است مرز دقیق میان این دو بهدرستی بررسی و اصول حاکم بر آنها و ماهیت حقوقی این اسناد در حقوق داخلی و بینالمللی بهدرستی تبیین شود. بهنظر میرسد اعتبارنامۀ تضمینی بسیاری از مزایای مربوط به ضمانتنامۀ عندالمطالبه را داراست و حتی در برخی موارد از آن کاراتر است و پیشنهاد میشود بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران اجرای این مقررات را به بانکهای سطح کشور ابلاغ و آن را اجرایی کند. گفتنی است این مقاله به شیوۀ توصیفی ـ تحلیلی به رشتۀ تحریر در آمده است.https://mtlj.usc.ac.ir/article_126918_0620c0f71172e471dd81b10aa48e317f.pdfدانشگاه علم و فرهنگحقوق فناوری های نوین2783-38361220200922New Technologies, Challenges, Risks and Environmental Opportunitiesفنّاوریهای نوین، چالشها، مخاطرات و فرصتهای زیستمحیطی20322612790410.22133/clj.2021.266704.1042FAمجتبی انصاریاندکتری حقوق بینالملل، استادیار وزارت علوم، دانشگاه پیام نور، تهران0000000237219378Journal Article20210110The effect of technology can be examined in two dimensions. On the one hand, with more access to science and knowledge and its combination with power, human beings dominated more resources and regions and achieved progress by having on technology, environmental damages caused. On the other hand, technology can help reduce environmental hazards and harms despite human knowledge and wisdom. Damaging or preventing damage depends on human awareness and intention to use technology. Technology, in contrast to its destructive role in the environment at the beginning of industrialization due to the growing awareness of humans about the need to protect their land and environment and pass it on to statesmen and transnational corporations, will gradually have a constructive and environmental role. This article explained the role of technology in environmental protection by a qualitative method and library data collectionاثر فنّاوری (تکنولوژی) در دو بعد قابل بررسی است. از یک سو بشر، با دسترسی بیشتر به علم و دانش و ترکیب آن با قدرت، بر منابع و مناطق بیشتری تسلط یافت و برای رسیدن به پیشرفت، با دراختیارداشتن فنّاوری، موجب خسارت به محیطزیست شد. از سویی دیگر، فنّاوری میتواند با وجود علم و خرد بشری به کاستن از مخاطرات و آسیبهای زیستمحیطی کمک کند؛ موضوعی که خسارتزا بودن یا ایجاد مانع بر بروز خسارت به آگاهی و نیت بشر در بهکارگیری از فنّاوری بستگی پیدا میکند. بدین صورت باید گفت که فنّاوری، برخلاف تأثیر مخربی که در شروع صنعتیشدن در محیطزیست داشت، به علت آگاهی روزافزونی که انسانها از لزوم پاسداشت زمین و محیطزیست خود پیدا کردهاند و آن را به دولتمردان و شرکتهای فراملیتی انتقال دادهاند، بهتدریج نقش سازنده و حافظ محیط زیست خواهد یافت. در این مقاله، با روش کیفی و گردآوری اطلاعات به شیوۀ کتابخانهای، تأثیر فنّاوری در حفاظت از محیط زیست بررسی خواهد شد.https://mtlj.usc.ac.ir/article_127904_b7b6fe853f806147c41887af3b73eb1b.pdfدانشگاه علم و فرهنگحقوق فناوری های نوین2783-38361220200922The Domain of Presumption of Possession Rule in Derivation and Genealogy with Emphasis on New Medical Technologies in Imami Jurisprudence and Iranian lawقلمرو قاعدۀ ید در اعراض و انساب با تأکید بر فنّاوریهای نوین پزشکی در فقه امامیه و حقوق ایران22725612864310.22133/clj.2021.270645.1046FAحمیدرضا بهروزی زاددکتری حقوق خصوصی و استادیار گروه حقوق مؤسسه غیر انتفاعی شهریارJournal Article20210128One of the crucial reasons for proving a claim, especially in the field of property in Imami jurisprudence and Iranian law, is the Presumption of Possession rule. In this article, we have tried to prove expand the domain of this rule to genealogy and deviations using a library method. The arguments that prove this are both narrated arguments, including narrations and rational arguments, including the construction of reason. Therefore, just as narrations and the construction of reason can prove the rule of presumption of position in the property, we can also transmit the arguments to genealogy and deviations. Expanding the Presumption of Possession rule to the medical new technologies such as surrogacy and the artificial womb is also discussed. Also, in many cases that the Farash Rule cannot apply, the Presumption of Possession rule may apply. <br />We proposed that Article 35 of the Civil Code amended as follows: " Possession by the title of ownership shall be taken as proof of ownership, and also in deviations and genealogy unless the contrary proved. "از ادلۀ مهم اثبات دعوی، خصوصاً در حوزۀ اموال در فقه امامیه و حقوق ایران، قاعدۀ ید است. در این مقاله کوشیدهایم به روش کتابخانهای اثبات کنیم، برخلاف آنچه برخی از فقها و حقوقدانان معتقدند، قاعدۀ ید در اعراض و انساب نیز علاوهبر اموال جاری میشود. ادلهای که این امر را اثبات میکند هم ادلۀ نقلی از جمله روایات و هم ادلۀ عقلی از جمله بنای عقلا است. بنابراین، همانطور که روایات و بنای عقلا میتواند اثباتکنندۀ قاعدۀ ید در اموال باشد، مثبت انساب و اعراض نیز می تواند باشد. همچنین، به دنبال وسعتبخشی به مفهوم انساب در فقه امامیه و حقوق ایران بودیم که در این صورت نسب بر مفاهیم مستحدثۀ شرعی و قانونی از جمله رحم مصنوعی یا رحم اجارهای نیز صدق میکند. در این صورت است که فقه امامیه با فنّاوریهای نوین پزشکی همراستا خواهد شد. همچنین، مواردی که قاعدۀ ید میتواند بر قاعدۀ فراش حاکم شود، از جمله اینکه با توجه به قرائن حالیه و مقالیه امکان اعمال قاعدۀ فراش نباشد نیز، مورد بحث و بررسی قرار گرفته است. با توجه به نتایج این پژوهش، از لحاظ قانونی پیشنهاد میشود که مادۀ 35 قانون مدنی بدین شکل اصلاح شود: «تصرف به عنوان مالکیت دلیل مالکیت است و همچنین است در اعراض و انساب، مگر خلاف آن ثابت شود.»https://mtlj.usc.ac.ir/article_128643_6811789f04695f4adc2a95047ee59ddf.pdfدانشگاه علم و فرهنگحقوق فناوری های نوین2783-38361220200922Rules, Submission, Admission and Discovery and Disclosure in International Commercial Arbitrationقواعد، ابراز و پذیرش ادله و تفحص و افشا در داوری قراردادهای تجاری بینالمللی25728412864410.22133/clj.2021.274980.1050FAسیمین واحدیدکتری حقوق خصوصی، دانشگاه شهید بهشتی، تهرانشهاب دالوندیکارشناسی ارشد حقوق اقتصادی، دانشگاه شهید بهشتی ، تهرانJournal Article20210228Arbitration is playing a very important role in international and domestic commerce. Party autonomy and free will are prevalent in all aspects of arbitration which includes rules of evidence, submission, admission, and disclosure. Lack of predetermined rules and leaving them to the parties or the tribunal causes confusion, especially as the judge's role in the management of the submission of the evidence, the value of evidence and the discovery and disclosure are distinctively different in Civil and Common Law traditions. Therefore, knowing the practice of international commercial arbitrations with regards to evidence is of crucial importance. In this paper, the practice, laws and rules of international commercial arbitration are examined in Iran and representatives of Civil and Common Law traditions. International commercial arbitration has developed its own specific rules and practice of evidence which not that of neither Common nor Civil law's. Considering this specific practice and the fact that one cannot rely on their knowledge of domestic procedures, it is necessary for the lawyers to become familiar with the rules of evidence in international commercial arbitration. It is also necessary to note that these rules are governed by part autonomy, and they should think of setting the rules of evidence before any dispute or at least before the commencement of the proceeding. This paper recommends using the standard guidelines on the rules of evidence such as those published by the International Association Bar and incorporating them in their arbitration clauses or agreements. داوری در عرصۀ تجارت بینالمللی و نیز روابط داخلی اهمیتی روزافزون دارد. اصل حاکمیت اراده و آزادی طرفین بر تمامی جوانب داوری از جمله قواعد، ابراز و ارزش ادله نیز حاکم است. این امر موجب سردرگمی طرفین داوری میشود، بهویژه اینکه نقش قاضی در ادارۀ شیوۀ ابراز ادله، ارزشگذاری و تفحص و جستوجو در دو نظام حقوقی کامن لا و سویل لا تفاوتهای بسیاری دارد و در داوریهای بیننالمللی که طرفین یا داوران پیشینۀ حقوقی متفاوتی دارند سردرگمی اجتنابناپذیر است. لذا شناخت رویۀ داوری تجاری بینالمللی در رابطه با قواعد، شیوۀ ابراز، و تفحص و افشا اهمیت بسزایی دارد. در این پژوهش رویهها و قوانین و قواعد داوری تجاری بیننالمللی در ایران و نمایندگان عمدۀ دو نظام حقوقی کامن لا و سویل لا بررسی شده است. ادله در داوری تجاری بیننالمللی رویۀ خاص خود را دارد و نه مشابه دادگاههای سویل لا و نه کامن لا است. با توجه به وجود این رویۀ خاص و عدم امکان اتکا به دانستههای سنتی، لازم است حقوقدانان با رویههای ادله در داوری تجاری بیننالمللی آشنا شوند. همچنین آگاه باشند که این قواعد وابسته به آزادی اراده و انتخاب طرفین است و تمهیدات لازم را برای تعیین قواعد ادله پیش از بروز اختلاف یا شروع رسیدگی فراهم آورند. توصیۀ این پژوهش، انتخاب راهنماهای استاندارد دربارۀ ادله در داوری مانند راهنمای کانون وکلای بیننالمللی و درج آنها در شرط یا موافقتنامۀ داوری است.https://mtlj.usc.ac.ir/article_128644_a7e59d709f1265b6621b65e6d5747910.pdfدانشگاه علم و فرهنگحقوق فناوری های نوین2783-38361220200922Resolve Disputes Arising from the Issuance and Use of Electronic Trust Symbolحلوفصل اختلافات ناشی از صدور و بهرهبرداری از نماد اعتماد الکترونیکی28529912908410.22133/clj.2021.276163.1051FAرسول ملکوتیدکتری حقوق خصوصی، استادیار دانشگاه آزاد پردیسطلعت حلاجدانشجوی کارشناسی ارشد حقوق تجارت بینالملل دانشگاه آزاد پردیسJournal Article20210304Compatibility and conformity of verbal and customary concepts of contract law rule with technical concepts of the electronic environment are one reason that has made it possible to conclude an electronic contract and consequently the spread of business in this field. With the enactment of the Electronic Commerce Law, electronic contracts, both in terms of the formation process and nature, such as non-electronic commerce, have the necessary legal support and are valid within the country's framework's legal system. In other words, the digital or virtual nature of the agreement between the parties is correct in terms of legal analysis and is not prohibited by law. With the expansion of cyberspace and the need for the rules governing trade in cyberspace and as a result of disputes arising from these interactions and transactions, finding a solution to resolve these disputes is inevitable and necessary. By inferring the rules for resolving disputes in non-electronic space, solutions can be found for resolving disputes in cyberspace. These solutions can resolve existing ambiguities and gaps in non-judicial methods in resolving disputes by complying with commercial and civil law and domestic and international arbitration laws. In this article, while introducing the concept and nature of the symbol of electronic trust as a researcher and strengthener of Internet business, an attempt has been made to talk about potential and actual ways of resolving disputes arising from its use in national law.سازگاری و مطابقت مفاهیم لفظی و عرفی قواعد حقوق قراردادها با مفاهیم فنی محیط الکترونیکی از جمله عللی است که انعقاد قرارداد الکترونیکی و تبعاً شیوع کسبوکار در این حوزه را امکانپذیر ساخته است. با تصویب قانون تجارت الکترونیکی، قراردادهای الکترونیکی، هم به لحاظ فرایند تشکیل و هم ازحیث ماهیت، مانند تجارت غیرالکترونیکی از پشتوانۀ قانونی لازم برخوردار شده و در چارچوب نظام حقوقی کشور دارای اعتبارند. به عبارت بهتر، ماهیت دیجیتال یا مجازی توافق طرفین از نظر تحلیل حقوقی صحیح است و منع قانونی ندارد. با گسترش فضای سایبری و لزوم وجود قوانین حاکم بر تجارت در آن و در نتیجه اختلافات حاصل از این تعاملات و معاملات، یافتن راهحل برای حلوفصل این اختلافات اجتنابناپذیر و ضروری است. با استنباط از قوانین حلوفصل اختلافات در فضای غیرالکترونیکی میتوان راهحلهایی برای حلوفصل اختلافات در فضای سایبری یافت. این راهکارها، با انطباق بر قوانین تجارت و مدنی و قوانین داوری داخلی بینالمللی، ابهامات و خلأهای موجود برای استفاده از روشهای غیرقضایی در حلوفصل اختلافات را برطرف خواهد کرد،. در این مقاله با روش کتابخانهای و مطالعۀ نظریات و کتب مرتبط کوشش شده، ضمن معرفی مفهوم و ماهیت نماد اعتماد الکترونیکی بهمنزلۀ عامل محقِق و تقویتکنندۀ کسبوکار اینترنتی، درخصوص راههای بالقوه و بالفعل حلوفصل اختلافات ناشی از بهرهبرداری آن در حقوق کشور سخن گفته شودhttps://mtlj.usc.ac.ir/article_129084_d9a417f487e89ef9bc0aa586ed9380f1.pdf